在不久前我們展示了“鴻彩6”水性樹(shù)脂顏料墨在六種打印介質(zhì)上的表現(xiàn)，較為客觀(guān)、公正地評(píng)價(jià)了這款產(chǎn)品。天津金彩對(duì)此測(cè)試仍持慎重態(tài)度，由于水平有限，我們覺(jué)得可能在測(cè)試中會(huì)漏掉一些細(xì)節(jié)，近日，公司有人提出，是否能與數(shù)碼沖印樣品進(jìn)行一次對(duì)比，此設(shè)想立即得到公司方面的支持并馬上付諸實(shí)施。
    為獲得最好的數(shù)碼沖印樣張，我們?cè)谒私獾奶旖蜃顬橹娜覍?zhuān)業(yè)沖印商中選擇了一家口碑相當(dāng)不錯(cuò)的公司，為保護(hù)該沖印公司的商業(yè)聲譽(yù)，請(qǐng)恕我們不能公布名稱(chēng)。在真正拿到?jīng)_印樣張之前，我們也不清楚結(jié)果到底會(huì)怎樣，由于輸出方式上的不同，我們并不傾向于任何一種方式，只是準(zhǔn)備客觀(guān)地進(jìn)行對(duì)比。金彩公司技術(shù)負(fù)責(zé)人親自前往沖印店，在拷貝電子圖像時(shí)，我們對(duì)沖印店聲明禁止使用任何方式的調(diào)整，即直接沖印成A4幅面的12英寸照片，為保證獲得高品質(zhì)的樣張，我們使用了著名的PhaseOne數(shù)碼后背樣片中的兩張電子圖像，在獲取沖印樣張后，我們立即使用經(jīng)過(guò)特征化校準(zhǔn)的掃描儀將其數(shù)字化，同時(shí)我們也將“鴻彩6”打印的樣張用完全相同的掃描設(shè)置進(jìn)行了數(shù)字化。下圖是拍攝的沖印樣張與打印樣張對(duì)比，左側(cè)是使用柯達(dá)皇家相紙的12英寸沖印樣張，右側(cè)為使用“鴻彩6”在A4RC防水絨面打印相紙上的打印樣張。（注：由于使用了非專(zhuān)業(yè)相機(jī)且光線(xiàn)不是很好，下圖不能作為色彩評(píng)判依據(jù)。）

   下圖為掃描電子圖像對(duì)比示例，最左側(cè)的一列為使用柯達(dá)皇家相紙沖印的照片實(shí)物樣張掃描圖像，中間一列為原版電子圖像，最右側(cè)的一列為使用“鴻彩6”樹(shù)脂顏料墨在EPSON R230上加載ICC后打印RC絨面防水相紙的打印樣張掃描圖像。

    從上面的對(duì)比圖中不難看出，使用柯達(dá)皇家相紙沖印的數(shù)碼照片在色彩還原上，與原版電子圖像存在明顯差異，而“鴻彩6”的打印樣張與原版圖像在色彩上卻相當(dāng)接近，雖然還未達(dá)到視覺(jué)上的的所見(jiàn)即所得，但這是由三種原因造成的，其一，在上一篇測(cè)試文章中我們提到R230在灌注“鴻彩6”時(shí)由于人為原因造成五種顏料墨中的輕微混色，使得ICC還原色彩受到限制，被重新編輯過(guò)的ICC雖然效果已經(jīng)很好，但仍有不足；其二，RC絨面相紙的光澤度較低，并且絨面相紙表面的細(xì)微顆粒在反射顏色時(shí)會(huì)有干擾作用；其三，掃描過(guò)程也不可避免地會(huì)造成一定程度的損失。我們被迫使用RC絨面相紙的原因很簡(jiǎn)單，我們還未找到更好的高光澤非絨面相紙，而且在我們?cè)囉玫囊恍┯蓮S(chǎng)商提供的RC高光相紙中，幾乎清一色地使用了熒光增白處理，相紙的白點(diǎn)是藍(lán)白色，這會(huì)導(dǎo)致在打印中復(fù)制色彩時(shí)，原版圖像高光范圍（白點(diǎn)）會(huì)被映射成含有藍(lán)色成份的白，因此我們經(jīng)過(guò)對(duì)比多種打印相紙，最終還是再次選用了光澤度不高但白點(diǎn)較為接近標(biāo)準(zhǔn)紙白的絨面RC相紙。我們?cè)趫D中標(biāo)注了相對(duì)應(yīng)的色階分布對(duì)比，希望讀者能從中得到一些啟示。
   下圖為細(xì)節(jié)放大對(duì)比示例圖，我們可以清楚地看到，基于專(zhuān)業(yè)沖印用途的柯達(dá)皇家相紙雖然沒(méi)有很好地還原色彩，但細(xì)膩柔和的品質(zhì)和對(duì)階調(diào)的良好復(fù)制遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了基于打印用途的RC絨面相紙，但這種差別是由紙基原料和工藝造成的，本文展示給讀者的是“鴻彩6”水性樹(shù)脂顏料打印墨水在EPSON R230打印機(jī)上實(shí)施了色彩管理后還原色彩能力的真實(shí)寫(xiě)照，相信本文對(duì)使用打印機(jī)兼容耗材的讀者會(huì)有一定的參考價(jià)值。

    本次評(píng)測(cè)并不是為了證明“鴻彩6”的打印效果比舉世公認(rèn)的專(zhuān)業(yè)柯達(dá)皇家相紙輸出的效果要好多少，我們僅僅證實(shí)了現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有經(jīng)過(guò)色彩管理的專(zhuān)業(yè)沖印商也很難沖印出色彩還原度很高的照片，我們之所以稱(chēng)他們?yōu)閷?zhuān)業(yè)沖印商是因?yàn)樗麄兪褂冒嘿F的沖印設(shè)備，并且精通攝影技術(shù)，有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但他們并沒(méi)有將色彩管理引入流程，換句話(huà)說(shuō)，他們的設(shè)備潛力沒(méi)有被完全發(fā)揮出來(lái)，專(zhuān)業(yè)的柯達(dá)皇家相紙沖印效果絕不應(yīng)該是本次評(píng)測(cè)所表現(xiàn)的那樣?！傍櫜?”樹(shù)脂顏料墨在色彩還原上以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)勝出，恰恰是因?yàn)閷⑸使芾硪肓肆鞒?，充分發(fā)揮了產(chǎn)品本身的優(yōu)勢(shì)，若不是因?yàn)槲覀児ぷ鞯氖韬?，它的表現(xiàn)無(wú)疑會(huì)比本次評(píng)測(cè)所展示的效果更加完美，俗話(huà)說(shuō)“好馬配好鞍”，我們不能否認(rèn)這樣的事實(shí)：優(yōu)秀的設(shè)備配合優(yōu)質(zhì)的耗材，再加上科學(xué)的數(shù)據(jù)化管理，想打印出次品都是不可能的。

歡迎大家進(jìn)入中國(guó)噴墨論壇進(jìn)行探討評(píng)論，詳情點(diǎn)擊http://bbs.inknet.cn/thread-60309-1-1.html。