本篇介紹北京一家著名專業(yè)沖公司的工程師與天津金彩做的一次聯(lián)合測試，由沖印公司按要求提供樣片和沖印色標(biāo)，金彩方面在與該公司協(xié)調(diào)了部分流程環(huán)節(jié)后很快，接到了該公司寄來的沖印樣片，樣片是用纖維板和透明膠帶認(rèn)真封裝好的，全部樣片均采用數(shù)碼激光寶麗沖印，應(yīng)對方要求，請恕不便公布該公司名稱。
下圖是打開郵件包裝后拍攝的。
上圖的對比效果，比起我們第二次測試對比時的未使用ICC的柯達(dá)皇家相紙高出了遠(yuǎn)不止一個檔次，我們看到，數(shù)碼激光寶麗針對柯達(dá)世尊絨面專業(yè)相紙的ICC在整體色彩還原上的表現(xiàn)足以令人震憾，可以說這樣的效果已完全可以滿足專業(yè)攝影師的出片要求。不過我們發(fā)現(xiàn)，柯達(dá)世尊絨面相紙的ICC也存在一些輕微的問題，即色彩飽和度偏高，示例圖右則的“鴻彩6”在RC相紙的ICC中已經(jīng)進(jìn)行過編輯，但暗調(diào)還原仍然明顯不如柯達(dá)世尊相紙，從色階數(shù)據(jù)上分析，柯達(dá)世尊相紙的沖印效果應(yīng)優(yōu)于“鴻彩6”，但從整體視覺匹配上看，“鴻彩6”的色彩還原在綜合顏色關(guān)系上的表現(xiàn)更加準(zhǔn)確一些，這一輪對決，雙方應(yīng)是平分秋色。
下圖為另一組掃描電子圖像對比示例，最左側(cè)的一列為使用“富士專業(yè)相紙”加載了特征化ICC后沖印的照片實(shí)物樣張掃描圖像，中間一列為原版電子圖像，最右側(cè)的一列為使用“鴻彩6”水性樹脂顏料墨在EPSON R230上加載ICC后打印RC絨面防水相紙的打印樣張掃描圖像。
從上圖的灰階梯尺上的表現(xiàn)，我們驚訝地發(fā)現(xiàn)，作為世界著名品牌的專業(yè)相紙，富士相紙的白點(diǎn)似乎與增白的打印紙一樣存在“熒光增白”效應(yīng)，中性灰階有輕微的藍(lán)色偏色，這種現(xiàn)象可能有兩種解釋，其一為人眼視覺對輕微的偏藍(lán)色的紙白有特殊的舒適感覺，因此從商業(yè)角度考慮，將相紙制成這樣的白色更有利于被客戶接受，其二可能是由ICC的問題產(chǎn)生的。我們更傾向于第一種可能性，無論如何我們不能否認(rèn)，富士相紙?jiān)谖淳庉嬤^的ICC引導(dǎo)下將全部灰階還原得相當(dāng)準(zhǔn)確，輕微的藍(lán)色偏色單以人類視覺幾乎是無法感覺到的，“鴻彩6”的ICC灰階還原在中間調(diào)和高光區(qū)相當(dāng)準(zhǔn)確，但在暗調(diào)范圍內(nèi)卻明顯不及富士相紙，在這一輪的灰平衡對決上，基于數(shù)碼激光寶麗的富士相紙和基于6色的EPSON R230“鴻彩6”的RC相紙互有短長，雙方的表現(xiàn)應(yīng)在伯仲之間。
我們特別制作了下面兩張圖，讀者可以更直觀地了解參與本次評測的所有輸出設(shè)備ICC的色域分布情況，您應(yīng)看到，“鴻彩6”的色域再現(xiàn)范圍要比激光沖印設(shè)備的色域大出很多，但與R230的原裝ICC仍存在一定的差距，更多的分析還是留給讀者細(xì)細(xì)品味吧。
客觀評測專題已完成了三輪對決，在本輪對決中，我們發(fā)現(xiàn)針對輸出色彩精確性上的比拚已在不知不覺中轉(zhuǎn)向ICC曲線的對決，EPSON R230做為一款6色噴墨打印機(jī)，在使用“鴻彩6”水性樹脂顏料墨相應(yīng)ICC的情況下，以絕對的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了未使用色彩管理的柯達(dá)皇家相紙沖印的樣片，在與同樣使用ICC的數(shù)碼激光寶麗沖印的柯達(dá)世尊絨面專業(yè)相紙和富士專業(yè)相紙的對決中絲毫不落下風(fēng)，這種結(jié)果不是單憑一句話就能定論的，我們通過展示大量的對比樣圖，進(jìn)行了較為客觀公正和實(shí)事求是的分析，是非曲直自然由用戶去做出自己的客觀評判，我們只是完成了堆積數(shù)據(jù)和樣片的任務(wù)，雖然我們也發(fā)表了一些我們自己認(rèn)為是公正的觀點(diǎn)，但“用事實(shí)說話”不僅是我們一慣的主張，也應(yīng)是所有希望看到事實(shí)真相的人所應(yīng)面臨的不二之選。
下圖是打開郵件包裝后拍攝的。
本次評測與前兩次有較大的不同，因?yàn)檫@次與我們進(jìn)行聯(lián)合測試的專業(yè)沖印公司在他們的流程中引入了色彩管理，也就是說所有樣片均加載了專門制作的特征化ICC曲線，這對于“鴻彩6”無疑將是一次相對公平且具有非凡意義的考驗(yàn)，同時這也幾乎可以說是史無前例的打印ICC與沖印ICC的對決，金彩公司有幸親自執(zhí)行這項(xiàng)測試，我們感到了從未有過的壓力。
#p#
下圖為掃描電子圖像對比示例，最左側(cè)的一列為使用“柯達(dá)世尊絨面專業(yè)相紙”加載了特征化ICC后沖印的照片實(shí)物樣張掃描圖像，中間一列為原版電子圖像，最右側(cè)的一列為使用“鴻彩6”水性樹脂顏料墨在EPSON R230上加載自定義ICC后打印RC絨面防水相紙的打印樣張掃描圖像。
上圖的對比效果，比起我們第二次測試對比時的未使用ICC的柯達(dá)皇家相紙高出了遠(yuǎn)不止一個檔次，我們看到，數(shù)碼激光寶麗針對柯達(dá)世尊絨面專業(yè)相紙的ICC在整體色彩還原上的表現(xiàn)足以令人震憾，可以說這樣的效果已完全可以滿足專業(yè)攝影師的出片要求。不過我們發(fā)現(xiàn)，柯達(dá)世尊絨面相紙的ICC也存在一些輕微的問題，即色彩飽和度偏高，示例圖右則的“鴻彩6”在RC相紙的ICC中已經(jīng)進(jìn)行過編輯，但暗調(diào)還原仍然明顯不如柯達(dá)世尊相紙，從色階數(shù)據(jù)上分析，柯達(dá)世尊相紙的沖印效果應(yīng)優(yōu)于“鴻彩6”，但從整體視覺匹配上看，“鴻彩6”的色彩還原在綜合顏色關(guān)系上的表現(xiàn)更加準(zhǔn)確一些，這一輪對決，雙方應(yīng)是平分秋色。
下圖為另一組掃描電子圖像對比示例，最左側(cè)的一列為使用“富士專業(yè)相紙”加載了特征化ICC后沖印的照片實(shí)物樣張掃描圖像，中間一列為原版電子圖像，最右側(cè)的一列為使用“鴻彩6”水性樹脂顏料墨在EPSON R230上加載ICC后打印RC絨面防水相紙的打印樣張掃描圖像。
從上圖的對比中可以看到，富士專業(yè)相紙的ICC的問題似乎比柯達(dá)世尊相紙的要明顯一些，富士相紙沖印的照片不僅飽和度偏高，且存在一定程度的紅色偏色，但在階調(diào)還原上優(yōu)于柯達(dá)世尊相紙，這是兩種專業(yè)相紙ICC曲線的內(nèi)在差別，而更多的匹配往往是直觀視覺上的匹配，階調(diào)還原得再完美也無法抵消視覺匹配上的不和諧，這一輪對決，“鴻彩6”以明顯的整體優(yōu)勢勝出。
#p#
下圖為輸出測試圖像的掃描電子圖像灰平衡還原對比示例，最左側(cè)的一列為使用“富士專業(yè)相紙”加載了特征化ICC后沖印的照片實(shí)物樣張掃描圖像，中間一列為原版電子圖像，最右側(cè)的一列為使用“鴻彩6”水性樹脂顏料墨在EPSON R230上加載ICC后打印RC絨面防水相紙的打印樣張掃描圖像。
從上圖的灰階梯尺上的表現(xiàn)，我們驚訝地發(fā)現(xiàn)，作為世界著名品牌的專業(yè)相紙，富士相紙的白點(diǎn)似乎與增白的打印紙一樣存在“熒光增白”效應(yīng)，中性灰階有輕微的藍(lán)色偏色，這種現(xiàn)象可能有兩種解釋，其一為人眼視覺對輕微的偏藍(lán)色的紙白有特殊的舒適感覺，因此從商業(yè)角度考慮，將相紙制成這樣的白色更有利于被客戶接受，其二可能是由ICC的問題產(chǎn)生的。我們更傾向于第一種可能性，無論如何我們不能否認(rèn)，富士相紙?jiān)谖淳庉嬤^的ICC引導(dǎo)下將全部灰階還原得相當(dāng)準(zhǔn)確，輕微的藍(lán)色偏色單以人類視覺幾乎是無法感覺到的，“鴻彩6”的ICC灰階還原在中間調(diào)和高光區(qū)相當(dāng)準(zhǔn)確，但在暗調(diào)范圍內(nèi)卻明顯不及富士相紙，在這一輪的灰平衡對決上，基于數(shù)碼激光寶麗的富士相紙和基于6色的EPSON R230“鴻彩6”的RC相紙互有短長，雙方的表現(xiàn)應(yīng)在伯仲之間。
我們特別制作了下面兩張圖，讀者可以更直觀地了解參與本次評測的所有輸出設(shè)備ICC的色域分布情況，您應(yīng)看到，“鴻彩6”的色域再現(xiàn)范圍要比激光沖印設(shè)備的色域大出很多，但與R230的原裝ICC仍存在一定的差距，更多的分析還是留給讀者細(xì)細(xì)品味吧。
客觀評測專題已完成了三輪對決，在本輪對決中，我們發(fā)現(xiàn)針對輸出色彩精確性上的比拚已在不知不覺中轉(zhuǎn)向ICC曲線的對決，EPSON R230做為一款6色噴墨打印機(jī)，在使用“鴻彩6”水性樹脂顏料墨相應(yīng)ICC的情況下，以絕對的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了未使用色彩管理的柯達(dá)皇家相紙沖印的樣片，在與同樣使用ICC的數(shù)碼激光寶麗沖印的柯達(dá)世尊絨面專業(yè)相紙和富士專業(yè)相紙的對決中絲毫不落下風(fēng)，這種結(jié)果不是單憑一句話就能定論的，我們通過展示大量的對比樣圖，進(jìn)行了較為客觀公正和實(shí)事求是的分析，是非曲直自然由用戶去做出自己的客觀評判，我們只是完成了堆積數(shù)據(jù)和樣片的任務(wù)，雖然我們也發(fā)表了一些我們自己認(rèn)為是公正的觀點(diǎn)，但“用事實(shí)說話”不僅是我們一慣的主張，也應(yīng)是所有希望看到事實(shí)真相的人所應(yīng)面臨的不二之選。
滬公網(wǎng)安備 31011702001106號