我所在一家寫真公司,公司規(guī)模一般,有兩臺(tái)Roland FJ-740(1.88米),使用時(shí)間2年不到。Roland寫真機(jī)有一個(gè)很致命的問題,也是Roland寫真機(jī)的客戶很頭痛的一個(gè)問題:電機(jī)壽命太短!電機(jī)壽命基本上不超過一年,有的甚至2-3個(gè)月就損壞,而且Roland寫真機(jī)的經(jīng)銷商和總代理均不保修。電機(jī)壽命短造成Roland寫真機(jī)用戶的成本劇增,每年在電機(jī)上的開銷在3000元以上,尚不包括因電機(jī)損壞而產(chǎn)生的畫面報(bào)廢和停機(jī)所造成的時(shí)間延誤的損失。
Roland電機(jī)2005年的價(jià)格是3000元一個(gè),不保修;2006年的價(jià)格是2500元一個(gè),保修期三個(gè)月。這么昂貴的電機(jī),保修期為什么這么短?使用壽命為什么這么短?帶著疑問和不解,我拜訪了很多相關(guān)人員,有經(jīng)銷商、直接客戶、工程師、還有電機(jī)研究所,了解到了很多不為人知的情況。
上面提到Roland電機(jī)昂貴,并且極易損壞,所以電機(jī)維修這個(gè)行業(yè)就應(yīng)運(yùn)而生了。維修的行情是1500元維修費(fèi)用,維修電機(jī)保半年;1000元維修費(fèi),維修電機(jī)保三個(gè)月。1500元保半年總比花2000多元買一個(gè)沒有保修的電機(jī)好一些,關(guān)鍵的問題是維修電機(jī)的經(jīng)銷商本身并不懂電機(jī)構(gòu)造和工作原理,他們把客戶的壞電機(jī)收回來發(fā)給電機(jī)工廠去維修。所以,在實(shí)際操作過程中,會(huì)有很多問題。比如維修時(shí)間很長(zhǎng)而且不確定,維修的質(zhì)量參差不齊,給客戶造成很多麻煩。客戶僅僅為了能把電機(jī)的使用壽命從3個(gè)月延長(zhǎng)到9個(gè)月,主動(dòng)或被動(dòng)的接收了這個(gè)交易。
我在請(qǐng)教了一個(gè)電機(jī)工程師之后,自己修好了一個(gè)原裝電機(jī),只花了幾塊錢,僅僅更換一幅電機(jī)的炭刷而已,電機(jī)壽命延長(zhǎng)了2個(gè)月零8天。
針對(duì)這一情況,可能很多人不理解,同樣是日本進(jìn)口的寫真機(jī),Mimaki JV4 的電機(jī)壽命是3-4年,Mutoh RJ 8000的電機(jī)壽命是2-3年,而Roland的電機(jī)平均壽命僅為6個(gè)月。而日本的電機(jī)技術(shù)是世界一流的,松下、三洋、日立等電機(jī)廠商都是世界頂級(jí)電機(jī)制造商。就是為Roland寫真機(jī)配套的電機(jī)廠商N(yùn)idec(日本電產(chǎn))也不是無名之輩,號(hào)稱綜合驅(qū)動(dòng)技術(shù)世界第一,而這么一家非常有實(shí)力的電機(jī)公司,生產(chǎn)的電機(jī)為什么會(huì)這么爛呢?
下面,我們嘗試從Roland FJ740、Mimaki JV4和Mutoh RJ8000三種不同機(jī)型的電機(jī)工作原理來解釋這個(gè)問題,先給大家看一組圖片:
|
|
Roland FJ740 |
Mimaki JV4 |
Mutoh RJ8000 |
|
機(jī)器外觀 |
|
|
|
|
傳動(dòng)方式 |
鋼索傳動(dòng),應(yīng)力集中 |
皮帶傳動(dòng),應(yīng)力分散 |
鋼帶傳動(dòng),應(yīng)力分散 |
|
電機(jī)外觀 |
Roland國(guó)產(chǎn)電機(jī) |
|
上面的是Roland電機(jī) 下面的是Mutoh電機(jī) |
|
電機(jī)工作原理 |
永磁直流伺服電機(jī) |
無刷電機(jī) |
永磁直流伺服電機(jī) |
根據(jù)這些圖片,我們不難看出Roland和Mutoh使用的都是永磁直流伺服電機(jī),而Mimaki使用的是無刷電機(jī)。無刷電機(jī)的工作壽命長(zhǎng)是顯而易見的,我們不做過多的說明。那為什么采用同樣工作原理的Roland和Mutoh電機(jī)壽命相差那么大呢?
首先,細(xì)心的人馬上可以看出來Mutoh電機(jī)的體積明顯比Roland電機(jī)要大,體積大意味著電機(jī)功率更大,碳刷更長(zhǎng),對(duì)應(yīng)的電機(jī)壽命也更長(zhǎng);其次,對(duì)比Roland和Mutoh寫真機(jī)的傳動(dòng)方式,可以看出來,在相同的負(fù)載下,作用在Roland電機(jī)上的作用力更大,導(dǎo)致其磨損更嚴(yán)重。
下面是電機(jī)工程師對(duì)roland電機(jī)的評(píng)價(jià),供大家參考:
1.軸承的安裝設(shè)計(jì)不合理;
2.電機(jī)體積小了以后,碳刷有效使用面積小,長(zhǎng)度短,致使電機(jī)壽命受到限制;
3.功率比較小;
4.溫升高,對(duì)換向器損耗大。
由以上的分析,我們可以得出一個(gè)結(jié)論:不管是出于什么樣的考慮,日本Roland DG公司在Roland寫真機(jī)上采用了不配套的電機(jī),造成Roland寫真機(jī)的電機(jī)使用壽命很短。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號(hào)