珠海天威控股有限公司(天威)是全球最大的打印機(jī)通用耗材生產(chǎn)制造商,其董事長賀良梅在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道專訪時(shí)表示,國內(nèi)通用耗材企業(yè)常常被訴侵權(quán),并在無奈與被動(dòng)中申請(qǐng)對(duì)方專利無效,因此國內(nèi)耗材企業(yè)在專利方面及早進(jìn)行自主研發(fā)和申請(qǐng)十分重要。與此同時(shí),如何定義產(chǎn)品和專利實(shí)際上對(duì)于打印耗材企業(yè)來說十分關(guān)鍵,有時(shí)甚至可以化解不同企業(yè)間的沖突。
“如果珠海打印耗材企業(yè)全部停工一周,全球通用耗材價(jià)格一定會(huì)發(fā)生明顯變化。”珠海市耗材行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長張濤曾如此描述“打印耗材之都”珠海在全球市場上的地位。珠海打印耗材業(yè)供應(yīng)了全球70%以上的色帶、60%的兼容墨盒、30%的通用硒鼓,是珠海所有行業(yè)中唯一一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈配套完整、上下游齊全、并在全球能占據(jù)主要市場份額的產(chǎn)業(yè)。
然而,由于前期發(fā)展缺乏政府在布局和產(chǎn)業(yè)鏈等方面的引導(dǎo),目前珠海打印耗材企業(yè)的發(fā)展水平參差不齊,同時(shí)面臨著后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代人民幣升值、人工費(fèi)用上漲、出口困難、利潤空間被壓縮等問題的挑戰(zhàn)。
更為嚴(yán)重的是,珠海打印耗材業(yè)自發(fā)展之初起就不斷面臨著來自海外原裝品牌的官司——它們利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)針對(duì)兼容耗材生產(chǎn)商不斷提起訴訟和博弈。
“珠海打印耗材業(yè)企業(yè)的確經(jīng)常面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的訴訟,我認(rèn)為主要原因一個(gè)在于大多數(shù)企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)比較模糊,另一個(gè)是企業(yè)的創(chuàng)新能力比較有限。但總的來說,這些現(xiàn)象正在逐步好轉(zhuǎn)。”珠海智專專利商標(biāo)代理有限公司專利及商標(biāo)代理人段淑華在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道獨(dú)家專訪時(shí)表示。
國際專利訴訟越來越多
據(jù)段淑華介紹,目前打印耗材方面的專利在芯片、或者機(jī)械結(jié)構(gòu)與打印配合方面居多,也較為密集,而從專利撰寫角度來看,一種技術(shù)又可能被寫出多種專利保護(hù)方式,因此,相關(guān)衍生專利的數(shù)量也較多。
據(jù)了解,在珠海的打印耗材行業(yè),大企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面通常十分重視,而小企業(yè)則往往會(huì)選擇復(fù)制技術(shù)的方式,兩極分化嚴(yán)重。而在面臨海外企業(yè)提起的訴訟時(shí),很多小企業(yè)由于覺得無法勝訴經(jīng)常會(huì)選擇消極的方式來應(yīng)對(duì),甚至徹底逃避。
由于需要融合精密機(jī)械、精細(xì)化工、精密光學(xué)、圖像處理、自動(dòng)控制、微電子、靜電學(xué)、軟件等多種學(xué)科與技術(shù),打印機(jī)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘非常高。因此,打印機(jī)的核心技術(shù)一直以來也主要被惠普、佳能、利盟、富士施樂、三星等美日韓企業(yè)所壟斷。而這些企業(yè)為確保自身利益,又以專利技術(shù)注冊的手段設(shè)置技術(shù)壁壘,更進(jìn)一步提高了行業(yè)進(jìn)入門檻。
相比之下,打印耗材行業(yè)的準(zhǔn)入門檻要低很多,打印耗材市場的規(guī)模也明顯大于打印設(shè)備的銷售規(guī)模,而在國際上,兼容耗材的生產(chǎn)又以珠海企業(yè)為最。正是由于兼容打印耗材的龍頭企業(yè)均在珠海,許多國際打印機(jī)和打印耗材企業(yè)也常常將訴訟的矛頭指向這些珠海企業(yè)。
去年12月23日,日本愛普生旗下的愛普生(波特蘭)、愛普生(美國)和精工愛普生聯(lián)手向美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)出請(qǐng)求,要求對(duì)19家通用耗材企業(yè)進(jìn)行337調(diào)查。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),19家通用耗材企業(yè)中有10家位于珠海。
1月23日,ITC已針對(duì)愛普生提起的337調(diào)查進(jìn)行正式立案。段淑華認(rèn)為,此次愛普生提起的337調(diào)查涉及到的珠海企業(yè)較多,很多未被調(diào)查的企業(yè)也在思考未來應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。而在此前,珠海也曾經(jīng)有多家企業(yè)遭遇過海外企業(yè)的專利訴訟。
2012年初,日本打印機(jī)供應(yīng)商向ITC提起訴訟,指控30多家再生企業(yè)及銷售商違反美國貿(mào)易法,進(jìn)口、出售侵權(quán)專利的硒鼓,其中珠海企業(yè)赫然在列。而早在2010年7月,佳能也以兩項(xiàng)專利對(duì)珠海耗材龍頭企業(yè)納思達(dá)提請(qǐng)ITC調(diào)查和侵權(quán)訴訟,雙方于次年6月達(dá)成和解。
業(yè)內(nèi)人士分析稱,假設(shè)ITC頒發(fā)普遍排除令,禁止涉案硒鼓和相關(guān)耗材進(jìn)入美國市場,將對(duì)行業(yè)造成不小震動(dòng)。
珠海天威控股有限公司(天威)是全球最大的打印機(jī)通用耗材生產(chǎn)制造商,其董事長賀良梅在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道專訪時(shí)表示,國內(nèi)通用耗材企業(yè)常常被訴侵權(quán),并在無奈與被動(dòng)中申請(qǐng)對(duì)方專利無效,因此國內(nèi)耗材企業(yè)在專利方面及早進(jìn)行自主研發(fā)和申請(qǐng)十分重要。與此同時(shí),如何定義產(chǎn)品和專利實(shí)際上對(duì)于打印耗材企業(yè)來說十分關(guān)鍵,有時(shí)甚至可以化解不同企業(yè)間的沖突。
加速創(chuàng)新研發(fā)與產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)
作為打印復(fù)印設(shè)備的消耗品,只有在原裝設(shè)備廠商推出一款產(chǎn)品后,耗材廠商才能根據(jù)設(shè)備生產(chǎn)出相匹配的耗材產(chǎn)品。這一弱點(diǎn)造成了無法回避的事實(shí):做產(chǎn)業(yè)的跟隨者,或許可成為市場淘金的一條路徑,但永遠(yuǎn)無法站上產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)。
然而長期以來,貼牌代工是很多珠海打印耗材企業(yè)所選擇的道路,而非更多地進(jìn)行自主研發(fā)。因此,在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候,很多企業(yè)選擇的是走去拼價(jià)格、拼紅海的道路,而非去思考如何進(jìn)行創(chuàng)新、如何去實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)從而轉(zhuǎn)向打印耗材全球供應(yīng)鏈的上游。
在段淑華看來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的投入對(duì)于打印耗材企業(yè)來說是十分必要的,因?yàn)橹挥胁粩嘣谘邪l(fā)上加大投入,才有可能贏得一些在市場話語權(quán)方面的砝碼。
“國際企業(yè)資金量雄厚,本身就與我們國內(nèi)的企業(yè)力量懸殊大,而國際企業(yè)在創(chuàng)新意識(shí)方面又比國內(nèi)企業(yè)強(qiáng)很多。耗材行業(yè)比較特殊,它的技術(shù)本身不會(huì)太復(fù)雜,但從專利規(guī)避角度來說,專利門檻卻比較高。如果想要做出自己的品牌來,就一定需要有創(chuàng)新的產(chǎn)品。”段淑華說。
段淑華補(bǔ)充說,在創(chuàng)新之后緊接著應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的一定是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù),而這又是一筆不小的開支,但的確十分必要。
賀良梅持與段淑華相同的看法。
15年前,天威曾花費(fèi)巨資與原裝打印機(jī)廠商進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。在這之后,賀良梅下決心專注自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品研發(fā)。如今,該公司已擁有近2000多個(gè)專利,并且保持每年成功申請(qǐng)200多件新專利的速度。另一家企業(yè)納思達(dá)則依托集成電路加密芯片、精細(xì)化工領(lǐng)域的核心專利技術(shù),在市場領(lǐng)先的同時(shí),帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。
賀良梅對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道表示,天威在專利上每年的研發(fā)和維護(hù)成本大約在5000萬左右,單是專利資產(chǎn)便達(dá)1個(gè)億以上。這對(duì)于這家年銷售額20億的企業(yè)來說,專利研發(fā)和保護(hù)占到了企業(yè)利潤的5%以上。
段淑華還特別指出,打印耗材企業(yè)除了在創(chuàng)新和價(jià)格上進(jìn)行競爭外,還應(yīng)當(dāng)跳出傳統(tǒng)的打印行業(yè)格局模式,在行業(yè)新趨勢上走藍(lán)海道路搶占制高點(diǎn)。
“譬如說3D打印,這是近期剛剛興起的技術(shù),那么我們珠海的打印耗材企業(yè)就可以去考慮如何在3D打印方面進(jìn)行新的專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究,這又相當(dāng)于開辟了一片新藍(lán)海,從而更好地去占領(lǐng)國際競爭先機(jī)。”段淑華道。
中國也應(yīng)建“類337”體系
“在打印耗材行業(yè),美國ITC的337調(diào)查案頻發(fā),很多調(diào)查案也與中國企業(yè)相關(guān),這實(shí)際上是與中國目前對(duì)打印耗材行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題研究相對(duì)不足有關(guān)。因此,我認(rèn)為無論是政府、行業(yè)協(xié)會(huì)還是專業(yè)機(jī)構(gòu),或者是一些專家,都可以加強(qiáng)對(duì)該領(lǐng)域的研究和探討。與此同時(shí),中國也可以考慮借鑒美國337調(diào)查的方式,建立中國自己的‘類337’體系。”段淑華說。
目前,國家質(zhì)檢總局已經(jīng)正式在珠海設(shè)立其全國打印耗材的檢測中心,廣東省也已將全省打印耗材的研發(fā)中心建在珠海。與此同時(shí),珠海市打印耗材行業(yè)的專利數(shù)據(jù)庫已經(jīng)開始建設(shè),廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也已選定珠海作為其全國打印耗材專利數(shù)據(jù)庫的落址之地。
“國家和地方的上述舉措實(shí)際上都為進(jìn)一步進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究和保護(hù)奠定了良好的基礎(chǔ)。”段淑華說。
段淑華同時(shí)表示,應(yīng)對(duì)打印耗材業(yè)的企業(yè)進(jìn)行更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的培訓(xùn),從而加強(qiáng)企業(yè)對(duì)此方面的意識(shí)。
而賀良梅的目標(biāo)似乎更大一些。他對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,他希望在國際上提起打印耗材時(shí),能夠有一個(gè)響亮的“珠海制造”,“這就需要我們的企業(yè)集體把品牌做好做實(shí)做大。”
賀良梅說,近期整個(gè)打印耗材行業(yè)糾紛增多,主要原因除了與專利和產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)外,也與企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感和利潤水平有關(guān)。
“如果產(chǎn)品的質(zhì)量一般的話,那么只能靠壓低價(jià)格銷售,而壓低價(jià)格又會(huì)造成利潤減少,從而沒有更多資金去做研發(fā)提高質(zhì)量,這樣就會(huì)形成不良循環(huán)。”賀良梅說,“因此,我的構(gòu)想是希望整個(gè)打印耗材行業(yè)能夠有一個(gè)統(tǒng)一的監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn),在企業(yè)取得出口信用保險(xiǎn)前先進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)合格的話就貼上‘珠海制造’的印證,這樣就從一個(gè)大的、宏觀的層面加強(qiáng)了產(chǎn)品質(zhì)量。”
不過,賀良梅說,上述只是提出的一個(gè)可行的方向,而倘若要真正完成執(zhí)行,還需要政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)的共同合作和推動(dòng)來實(shí)現(xiàn)。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號(hào)