專家指出，遇到專利糾紛、訴訟，應(yīng)以積極的態(tài)度冷靜應(yīng)對，特別是要分析自己的產(chǎn)品到底是否侵權(quán)，對方的專利是否有效，如何借助專業(yè)力量最大限度減低案子帶來的影響和損失等，不戰(zhàn)而退只能給企業(yè)和行業(yè)帶來更多的不利。

2015年，惠普、佳能、愛普生等原裝耗材企業(yè)在全球掀起了一輪新的專利戰(zhàn)。近日這場風(fēng)潮卷到了中國，惠普在上海起訴了一家公司侵犯其墨盒專利。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，作為“世界耗材之都”的珠海耗材企業(yè)將會迎來專利大戰(zhàn)。

“原來耗材行業(yè)的專利官司多發(fā)生在國外，這次終于刮到了國內(nèi)。”珠海耗材行業(yè)協(xié)會會長張希平告訴記者：“對于耗材行業(yè)來講，想要發(fā)展壯大，在海內(nèi)外市場上站住腳，就必須更加尊重知識產(chǎn)權(quán)并花時間去提升自身技術(shù)、建立標(biāo)準(zhǔn)。”

在訴訟中成長

珠海打印耗材行業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、規(guī)模、供應(yīng)鏈完備性及全球市場份額等方面已具備良好的基礎(chǔ)，使珠海被全球行業(yè)公認(rèn)為“世界打印耗材之都”。

但在行業(yè)不斷發(fā)展的同時，一些不利于珠海打印耗材區(qū)域品牌形象的現(xiàn)象，特別是在知識產(chǎn)權(quán)方面的問題亟待規(guī)范。從2006年至今，美國和中國打印耗材行業(yè)相關(guān)的337調(diào)查共有11起，累計(jì)涉及國內(nèi)企業(yè)25家（其中珠海企業(yè)多達(dá)15家）。這影響了珠海打印耗材在國際市場上的品牌和形象。

珠海智專專利商標(biāo)代理有限公司合伙人、知名專利律師段淑華回憶說，珠海耗材企業(yè)在專利訴訟中不斷成長，上世紀(jì)90年代中期的時候，珠海耗材企業(yè)還幾乎沒有專利。經(jīng)過多年發(fā)展，目前珠海耗材行業(yè)專利數(shù)量已達(dá)到5000余項(xiàng)，其中天威擁有2400多項(xiàng)專利，并兩次獲得中國專利獎，賽納擁有1000多項(xiàng)專利。在龍頭企業(yè)發(fā)展的同時，越來越多的中小企業(yè)也開始重視專利問題。

專利數(shù)量在增加的同時，質(zhì)量也不斷提升，引起可能是原裝耗材廠商關(guān)注。近期有“稻草人”（可能是專利沖突的直接利害關(guān)系人借用的其他第三方名義）對天威的專利提起了無效程序，據(jù)專業(yè)人士分析，“稻草人”提起無效程序的原因通常是其待上市的產(chǎn)品和天威的專利有沖突，也就是天威的專利對其產(chǎn)品上市構(gòu)成了威脅，需要排除障礙。因此當(dāng)我們的專利數(shù)量和質(zhì)量足夠好的時候，也可以去考慮對方會不會踩到我們的雷區(qū)，從被動變到主動。

“狼”來了就積極應(yīng)對

在這樣一個得專利者得天下的環(huán)境中，珠海的耗材企業(yè)必須直面問題，迎接挑戰(zhàn)。

張希平說，協(xié)會非常重視行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題，一直在做行業(yè)研究，希望提高行業(yè)的技術(shù)水平，打造耗材行業(yè)的創(chuàng)新之都、技術(shù)之都、專利之都、標(biāo)準(zhǔn)之都。面對新一輪的專利戰(zhàn)，珠海耗材行業(yè)的競爭策略也需要改進(jìn)和創(chuàng)新，把風(fēng)險(xiǎn)控制在萌芽狀態(tài)。協(xié)會將會加大培訓(xùn)工作，做好企業(yè)和法院、專家之間的橋梁。同時，應(yīng)對專利戰(zhàn)，銷售環(huán)節(jié)不容忽視。在網(wǎng)購等平臺上，耗材行業(yè)要杜絕侵權(quán)產(chǎn)品。

段淑華建議，企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)前就要做專利體檢，進(jìn)行專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評估，最大限度控制企業(yè)專利風(fēng)險(xiǎn)。在銷售環(huán)節(jié)，也要求生產(chǎn)商出示專利不侵權(quán)評估報(bào)告。同時，專利的問題是有共性的，建議行業(yè)成立專利委員會，對專利問題做共性研究。

在一些國外專利戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，有一些中小企業(yè)選擇了“跑路”。段淑華說：“不論企業(yè)大小，遇到專利糾紛、訴訟，都應(yīng)該以積極的態(tài)度冷靜應(yīng)對，特別是要分析自己的產(chǎn)品到底是否侵權(quán)，對方的專利是否有效，如何借助專業(yè)力量最大限度減低案子帶來的影響和損失等，不戰(zhàn)而退只能給企業(yè)和行業(yè)帶來更多的不利。”

此外，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在耗材行業(yè)，目前一些小企業(yè)不斷打“價格戰(zhàn)”，使行業(yè)利潤一再變低，從而使大企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)等方面的投入上顯得心有余而力不足。規(guī)避惡性競爭是全行業(yè)受益的最有效途徑。