曾有噴墨機(jī)企業(yè)提出“墨水成就了噴墨機(jī)”的觀點(diǎn)，不過(guò)這并沒(méi)有得到普遍贊同。有趣的是，當(dāng)噴釉技術(shù)出現(xiàn)并且被廣泛看好的時(shí)候，有噴頭企業(yè)稱，噴頭已經(jīng)完全可以實(shí)現(xiàn)噴釉，就看色釉料企業(yè)能不能做出相應(yīng)的墨水或釉料;而墨水企業(yè)則稱，墨水已經(jīng)準(zhǔn)備好了，就看噴頭能不能實(shí)現(xiàn)特殊裝飾效果的噴印;也有噴墨機(jī)企業(yè)表示，只要墨水和噴頭能夠做到，噴墨機(jī)企業(yè)就完全沒(méi)問(wèn)題。

那么，未來(lái)到底是誰(shuí)成就誰(shuí)?抑或者說(shuō)，“誰(shuí)成就誰(shuí)”本身就是三方相互推卸責(zé)任的表現(xiàn)?

觀點(diǎn)一

噴墨機(jī)的地位最被動(dòng)

噴墨機(jī)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了瓶頸期，要突破瓶頸，關(guān)鍵在于兩個(gè)方面：一是要基于噴頭技術(shù)的進(jìn)步。正如芯片的更新?lián)Q代造就了手機(jī)，新的噴頭技術(shù)也會(huì)改變機(jī)器;二是墨水。墨水實(shí)現(xiàn)新的功能后，會(huì)催生噴墨機(jī)功能的創(chuàng)新。對(duì)設(shè)備商而言，就是要有了噴頭和墨水之后，才知道怎樣做出相應(yīng)的設(shè)備。

有墨水企業(yè)代表就認(rèn)為，是噴頭決定了一切。原因在于：很多墨水是噴頭無(wú)法噴印的。墨水可以做到很多創(chuàng)新，但因?yàn)閲婎^孔徑、噴墨量的不同，沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)對(duì)不同表面張力和粘度的墨水的適應(yīng)，所以使得很多墨水難以應(yīng)用。所以說(shuō)，是噴頭決定了墨水，而噴頭和墨水實(shí)現(xiàn)匹配之后，兩者又共同決定了設(shè)備。

也有噴墨機(jī)企業(yè)代表認(rèn)為，噴墨機(jī)和噴頭很早就有，但真正應(yīng)用到陶瓷領(lǐng)域是在墨水可以用于噴墨機(jī)之后。當(dāng)墨水完全準(zhǔn)備好了，噴墨機(jī)就開(kāi)始在陶瓷行業(yè)應(yīng)用了。反過(guò)來(lái)，墨水要求噴墨量大一點(diǎn)，對(duì)噴頭提出了新的要求，就促成了大孔徑噴頭的研發(fā)。

觀點(diǎn)二

噴墨機(jī)企業(yè)的整合作用才是關(guān)鍵

從UV行業(yè)來(lái)看，膠印還是占據(jù)著大頭，數(shù)碼噴印也變得越來(lái)越多。最初的階段，是否能實(shí)現(xiàn)數(shù)碼噴印是由噴頭主導(dǎo)的，首先要做出能否噴印UV墨水的噴頭，但很快也就面臨著新的問(wèn)題———墨水能否和噴頭實(shí)現(xiàn)完美的配合。墨水針對(duì)不同的噴頭來(lái)進(jìn)行研發(fā)，但如果沒(méi)有墨水，噴頭做得再好也沒(méi)用。所以第二道難關(guān)是墨水。

現(xiàn)在提到噴墨技術(shù)的時(shí)候，普遍觀點(diǎn)都認(rèn)為噴頭和墨水是兩大技術(shù)難點(diǎn)。而設(shè)備企業(yè)也覺(jué)得，只要墨水和噴頭做好了，噴墨機(jī)就一定能做好，但同樣的墨水和同樣的噴頭，用在不同的設(shè)備上卻能有不同的效果?實(shí)際上，關(guān)鍵還是取決于噴墨機(jī)企業(yè)的整合技術(shù)。從細(xì)節(jié)來(lái)看，每一家噴墨機(jī)企業(yè)實(shí)現(xiàn)墨水噴印的方式都是不一樣的，噴頭的驅(qū)動(dòng)方式也有細(xì)微差別。

所以說(shuō)，重點(diǎn)在于噴墨機(jī)企業(yè)扮演的整合商的角色，是整合商實(shí)現(xiàn)了應(yīng)用的最后一步。

觀點(diǎn)三

要立足自身創(chuàng)新，而不是“搭順風(fēng)車(chē)”

噴頭企業(yè)應(yīng)該是最先嘗試針對(duì)陶瓷行業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)的一方，而墨水企業(yè)這樣做，可能會(huì)比噴頭企業(yè)晚一兩年，噴墨機(jī)企業(yè)可能會(huì)更晚。從時(shí)間上來(lái)看，似乎可以認(rèn)為是噴頭主導(dǎo)了噴墨市場(chǎng)，但這只是角度的不同而已。如果把責(zé)任都推到其中某一方身上是不負(fù)責(zé)任的，對(duì)那一方而言也是不公平的。說(shuō)某一方主導(dǎo)了噴墨市場(chǎng)，其實(shí)有另外一層意思：現(xiàn)在噴墨技術(shù)的應(yīng)用沒(méi)有實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破就是這一方的責(zé)任。

“我們不覺(jué)得是噴頭的創(chuàng)新成就了墨水的創(chuàng)新。”意大利一家墨水企業(yè)的中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人就表示，任何只站在一個(gè)角度看問(wèn)題的立場(chǎng)都是經(jīng)不起考驗(yàn)的。該負(fù)責(zé)人說(shuō)：“無(wú)論是噴頭企業(yè)還是墨水企業(yè)，都要立足于自身的創(chuàng)新之上，努力在自己特有的背景之下作出創(chuàng)新，而不是人云亦云，或者寄希望于靠合作伙伴的進(jìn)步來(lái)搭順風(fēng)車(chē)。”

觀點(diǎn)四

合作研發(fā)存在很多不確定因素

向噴頭企業(yè)購(gòu)買(mǎi)測(cè)試系統(tǒng)，是很多墨水企業(yè)為了測(cè)試墨水性能必須要做的一件事。但仍有墨水企業(yè)認(rèn)為，這一過(guò)程中墨水企業(yè)是被幫助的對(duì)象，而噴頭企業(yè)處于更加強(qiáng)勢(shì)的地位。泰威技術(shù)銷售總監(jiān)徐蕾對(duì)這一觀點(diǎn)就持反對(duì)意見(jiàn)，在她看來(lái)，購(gòu)買(mǎi)測(cè)試系統(tǒng)其實(shí)是墨水企業(yè)為了完善產(chǎn)品而尋找工具的過(guò)程，墨水方和噴頭方是合作關(guān)系，并不存在地位上的高低。

從實(shí)際調(diào)查了解到的情況來(lái)看，構(gòu)成噴墨技術(shù)的三大主要環(huán)節(jié)，都希望可以合作推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，但這其中還存在很多困難。意大利一家知名墨水企業(yè)負(fù)責(zé)人就說(shuō)：“在我們深入墨水領(lǐng)域十多年的歷程中，已經(jīng)有太多太多的設(shè)備商跟我們合作過(guò)，只不過(guò)這些故事都沒(méi)有發(fā)生在中國(guó)。以色列、美國(guó)、西班牙、意大利等等國(guó)家的噴頭企業(yè)和設(shè)備企業(yè)都和我們合作過(guò)，但真正能夠相互扶持走到今天的，可能就不多了。”

噴墨打印技術(shù)走到了瓶頸期，設(shè)備商覺(jué)得沒(méi)有突圍的可能性，在他們的角度就會(huì)希望墨水有新的突破。有這樣的想法也是非常正常的。其實(shí)設(shè)備商所說(shuō)的墨水成就了噴墨機(jī)，并不是指先有墨水創(chuàng)新之后，噴墨機(jī)才會(huì)有創(chuàng)新，而是希望雙方可以共同研發(fā)，因?yàn)槟畯S商和設(shè)備廠商本身就是一種唇齒相依的關(guān)系。

墨水和噴墨機(jī)合作進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，會(huì)牽扯到太多方面的問(wèn)題，合作的形式和捆綁的程度很難預(yù)見(jiàn)，雙方在同一項(xiàng)技術(shù)中的貢獻(xiàn)率也很難做到各占50%，但合作是未來(lái)的必然趨勢(shì)。