媒體上周經(jīng)歷了忙碌的一天,原惠普首席執(zhí)行官利奧•阿普特克(Leo Apotheker,中文名:李艾科)被免職,前甲骨文總裁雷·萊恩(Ray Lane)接任執(zhí)行董事長(zhǎng),前eBay首席執(zhí)行官梅格•惠特曼(Meg Whitman)被任命為首席執(zhí)行官?;萜斩聲?huì)一直以來(lái)都備受批評(píng),據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道,董事會(huì)在未與阿普特克進(jìn)行面談的情況下就作出任命決定;此外,惠普不斷弱化的表現(xiàn)以及持續(xù)下跌的股價(jià)一直遭外界詬病。
但一個(gè)大問(wèn)題在于,惠特曼是否能夠使惠普轉(zhuǎn)危為安?
惠特曼是惠普最近12年里的第七任首席執(zhí)行官。在這些首席執(zhí)行官中,唯一能使外界產(chǎn)生好感的是馬克·赫德(Mark Hurd.)。他沒(méi)有采取任何戰(zhàn)略性的舉措,而只是削減成本——此舉立即提高惠普的利潤(rùn)并在短期內(nèi)推動(dòng)該公司股價(jià)上漲。但是這些舉措是以犧牲研發(fā)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和新市場(chǎng)開(kāi)拓的費(fèi)用為代價(jià)的,導(dǎo)致惠普出現(xiàn)未來(lái)戰(zhàn)略不明的情況,董事會(huì)因而當(dāng)機(jī)立斷開(kāi)除赫德并任命阿普特克為繼任者。
這也顯示出惠普存在的戰(zhàn)略問(wèn)題——非常缺乏戰(zhàn)略。
惠普曾經(jīng)是一家高度創(chuàng)新的公司。例如,我們都應(yīng)該感謝惠普為我們帶來(lái)一個(gè)多彩的世界。以前所有的辦公室打印都是黑白的,但是惠普推出低價(jià)噴墨打印機(jī)改變了這種局面?;萜帐古_(tái)式打印系統(tǒng)變得多彩,對(duì)辦公室和家庭打印起到重要作用,此外還推出了具備掃描傳真功能的多合一整合設(shè)備。
但惠普前任首席執(zhí)行官卡莉·費(fèi)奧莉娜(Carly Fiorina)決定,盡管在公司不具備PC制造和銷(xiāo)售專業(yè)技能創(chuàng)新的情況下,仍然進(jìn)軍該市場(chǎng)(收購(gòu)康柏),希望從而擴(kuò)大惠普在臺(tái)式打印方面的影響力,惠普的情況開(kāi)始惡化。先是大手筆并購(gòu)以及巨額支出,接著是赫德接替費(fèi)奧莉娜。但是赫德同樣沒(méi)有為惠普帶來(lái)市場(chǎng)指引或者新的方向,只是繼續(xù)向相鄰市場(chǎng)擴(kuò)張,收購(gòu)一個(gè)傳統(tǒng)IT服務(wù)機(jī)構(gòu)(EDS),從而為PC業(yè)務(wù)提供支持。
在惠普擴(kuò)張核心打印機(jī)業(yè)務(wù)的努力中,幾乎全部都是依靠并購(gòu)?fù)瓿傻?,這耗費(fèi)了該公司數(shù)百億美元。在IBM退出PC市場(chǎng),將其業(yè)務(wù)部門(mén)售予聯(lián)想的同時(shí),惠普卻對(duì)供應(yīng)鏈和零售項(xiàng)目進(jìn)一步投資,從而在激烈競(jìng)爭(zhēng)的PC市場(chǎng)銷(xiāo)售基本上毫無(wú)差別的產(chǎn)品;新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的資金因此被擠占,導(dǎo)致出現(xiàn)創(chuàng)新不足的情況?,F(xiàn)在惠普正陷于這項(xiàng)快速接近負(fù)增長(zhǎng)的低利潤(rùn)率業(yè)務(wù)的漩渦當(dāng)中:利潤(rùn)率和營(yíng)收方面每周都不斷涌現(xiàn)出新問(wèn)題,讓惠普難以自拔。
如今的惠普面臨巨大的困難,但是很多懷疑者認(rèn)為惠特曼并不適合這份工作。
惠特曼掌管下的惠普下一步將何去何從?如果惠普保持加大對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)業(yè)務(wù)的投入,削減成本,同時(shí)尋找競(jìng)爭(zhēng)的空白處,這將非常類似于卡羅爾·巴茨(Carol Bartz)在雅虎任職期間使用的策略——但她最終丟掉了飯碗并毀掉了公司。另一方面,被炒的阿普特克在離職前就已經(jīng)定下了惠普進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)整的方向,他當(dāng)時(shí)宣布惠普將剝離PC業(yè)務(wù)從而退出該市場(chǎng),并通過(guò)收購(gòu)企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)公司Autonomy進(jìn)軍商務(wù)對(duì)商務(wù)(B2B)軟件市場(chǎng)。
惠特曼應(yīng)該從阿普特克和巴茨的經(jīng)歷中吸取教訓(xùn)。后兩者在接掌一家處于困境中的企業(yè)時(shí),過(guò)于注重自己以往的成就。他們?cè)跒槠髽I(yè)執(zhí)行新計(jì)劃的時(shí)候,回顧自己以往成功的方程式——那些曾經(jīng)為他們帶來(lái)成功的措施。不幸的是,由于市場(chǎng)轉(zhuǎn)變,過(guò)去成功的措施甚少能在未來(lái)湊效。他們兩人犯的錯(cuò)誤在于過(guò)分專注于以往,沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)調(diào)整投入足夠的資金,并且沒(méi)有充分利用市場(chǎng)趨勢(shì)來(lái)引導(dǎo)企業(yè)的未來(lái)方向。
惠特曼在惠普承擔(dān)的責(zé)任將大大不同于以往在eBay期間。她以前成功的那一套并不是惠普現(xiàn)在需要的。
在惠特曼加盟的時(shí)候,eBay只是一家借助互聯(lián)網(wǎng)爆炸式發(fā)展而興起的小公司。作為利用互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)和在線交易低成本優(yōu)點(diǎn)的早期領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),eBay承接市場(chǎng)的快速發(fā)展不斷壯大。在eBay期間,惠特曼需要保持公司對(duì)擴(kuò)張解決方案的投資,從而通過(guò)擴(kuò)張后的價(jià)值主題來(lái)吸引新用戶。只要互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)量以及他們?cè)诰W(wǎng)上逗留的市場(chǎng)保持增長(zhǎng),eBay就能抓住這個(gè)趨勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。當(dāng)時(shí)的eBay集天時(shí)地利于一身。
#p#副標(biāo)題#e#
但是惠普現(xiàn)在的情況截然不同。該公司的產(chǎn)品基本上都背離大趨勢(shì)。這是一個(gè)非常不同的問(wèn)題,所需的管理措施大大有別于惠特曼任職eBay期間。
如果惠普要像蘋(píng)果一樣在失敗邊緣實(shí)現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)變,惠特曼應(yīng)該對(duì)惠普未來(lái)的市場(chǎng)方向進(jìn)行重新定位。她應(yīng)該識(shí)別出市場(chǎng)變化的節(jié)點(diǎn)——就像史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)在蘋(píng)果任職期間一樣,他當(dāng)時(shí)意識(shí)到一旦WiFi服務(wù)的滲透率達(dá)到50%,向移動(dòng)性發(fā)展的趨勢(shì)將突然增速——惠特曼還應(yīng)該推動(dòng)惠普開(kāi)發(fā)出能夠利用市場(chǎng)變化趨勢(shì)的解決方案。
事實(shí)上,目前仍然充滿很多市場(chǎng)機(jī)遇,有待惠普去開(kāi)發(fā)。為了抓住這些機(jī)遇,惠特曼應(yīng)該采取以下這些快速措施:
1.制定對(duì)未來(lái)的設(shè)想,從而幫助惠普明確方向。這種設(shè)想不一定要是2020年惠普發(fā)展?fàn)顩r的假想,但一定是對(duì)大趨勢(shì)的認(rèn)定,可以引導(dǎo)惠普的產(chǎn)品和市場(chǎng)未來(lái)開(kāi)發(fā)方向。全球化(如IBM的“智慧地球”)或者移動(dòng)產(chǎn)品的新方向——但是惠普必須超越那些明顯的趨勢(shì),挖掘出只有靠惠普這種級(jí)別的公司擁有的資源才能尋找到的機(jī)遇?;萜辗浅P枰页鑫磥?lái)市場(chǎng)的發(fā)展方向。該公司需要為新興的趨勢(shì)開(kāi)發(fā)新的解決方案。
2.惠普必須決定自己未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的方式。惠普將填補(bǔ)怎樣的市場(chǎng)空缺——就像蘋(píng)果在移動(dòng)領(lǐng)域的作為?哪些是未得到滿足的需求?惠普將如何滿足這些需求?蘋(píng)果和亞馬遜現(xiàn)在都是硬件領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,而谷歌和Facebook是軟件市場(chǎng)的新興巨人。這些企業(yè)每天向網(wǎng)絡(luò)用戶提供多項(xiàng)新功能來(lái)改善用戶體驗(yàn),提升他們的工作效率?;萜毡仨殞ふ腋?jìng)爭(zhēng)的方式,但不需要是與現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行面對(duì)面的競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)樗麄儞碛懈嗟氖袌?chǎng)知識(shí)、廣闊的資源和深入的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)計(jì)劃。
3.惠普需要大幅增加新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的投資?;萜者^(guò)去在創(chuàng)新方面的投入一直較為缺乏,同時(shí)該公司的等級(jí)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行調(diào)整?;萜招枰O(shè)立“空白領(lǐng)域”項(xiàng)目從而在市場(chǎng)趨勢(shì)當(dāng)中挖掘出商機(jī),這樣才能快速開(kāi)發(fā)新的解決方案并將其帶到市場(chǎng)——不管惠普的歷史優(yōu)勢(shì)如何。惠普需要將資源快速地從支持老化和發(fā)展受到挑戰(zhàn)的歷史產(chǎn)品線轉(zhuǎn)向擁有較好發(fā)展前景的新機(jī)遇。
蘋(píng)果和IBM都曾處于死亡的邊緣。但是新的領(lǐng)導(dǎo)人喬布斯和劉易斯•V. 葛斯納(Louis V. Gerstner,中文名:郭士納)意識(shí)到新興發(fā)展市場(chǎng)的存在,并調(diào)整資源配置,向具有發(fā)展希望的項(xiàng)目?jī)A斜。舊戰(zhàn)略的投資被斬?cái)?,因?yàn)橘Y金都投向了新的解決方案,這些方案都是建立于市場(chǎng)趨勢(shì)并且符合未來(lái)的需求?;萜詹⒎菤鈹?shù)已盡,但是惠特曼需要盡快采取措施重新分配資源,否則該公司很容易就會(huì)成為下一個(gè)Sun Microsystems、Digital Equipment、Wang、Lanier或者Cray。
但一個(gè)大問(wèn)題在于,惠特曼是否能夠使惠普轉(zhuǎn)危為安?
惠特曼是惠普最近12年里的第七任首席執(zhí)行官。在這些首席執(zhí)行官中,唯一能使外界產(chǎn)生好感的是馬克·赫德(Mark Hurd.)。他沒(méi)有采取任何戰(zhàn)略性的舉措,而只是削減成本——此舉立即提高惠普的利潤(rùn)并在短期內(nèi)推動(dòng)該公司股價(jià)上漲。但是這些舉措是以犧牲研發(fā)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和新市場(chǎng)開(kāi)拓的費(fèi)用為代價(jià)的,導(dǎo)致惠普出現(xiàn)未來(lái)戰(zhàn)略不明的情況,董事會(huì)因而當(dāng)機(jī)立斷開(kāi)除赫德并任命阿普特克為繼任者。
這也顯示出惠普存在的戰(zhàn)略問(wèn)題——非常缺乏戰(zhàn)略。
惠普曾經(jīng)是一家高度創(chuàng)新的公司。例如,我們都應(yīng)該感謝惠普為我們帶來(lái)一個(gè)多彩的世界。以前所有的辦公室打印都是黑白的,但是惠普推出低價(jià)噴墨打印機(jī)改變了這種局面?;萜帐古_(tái)式打印系統(tǒng)變得多彩,對(duì)辦公室和家庭打印起到重要作用,此外還推出了具備掃描傳真功能的多合一整合設(shè)備。
但惠普前任首席執(zhí)行官卡莉·費(fèi)奧莉娜(Carly Fiorina)決定,盡管在公司不具備PC制造和銷(xiāo)售專業(yè)技能創(chuàng)新的情況下,仍然進(jìn)軍該市場(chǎng)(收購(gòu)康柏),希望從而擴(kuò)大惠普在臺(tái)式打印方面的影響力,惠普的情況開(kāi)始惡化。先是大手筆并購(gòu)以及巨額支出,接著是赫德接替費(fèi)奧莉娜。但是赫德同樣沒(méi)有為惠普帶來(lái)市場(chǎng)指引或者新的方向,只是繼續(xù)向相鄰市場(chǎng)擴(kuò)張,收購(gòu)一個(gè)傳統(tǒng)IT服務(wù)機(jī)構(gòu)(EDS),從而為PC業(yè)務(wù)提供支持。
在惠普擴(kuò)張核心打印機(jī)業(yè)務(wù)的努力中,幾乎全部都是依靠并購(gòu)?fù)瓿傻?,這耗費(fèi)了該公司數(shù)百億美元。在IBM退出PC市場(chǎng),將其業(yè)務(wù)部門(mén)售予聯(lián)想的同時(shí),惠普卻對(duì)供應(yīng)鏈和零售項(xiàng)目進(jìn)一步投資,從而在激烈競(jìng)爭(zhēng)的PC市場(chǎng)銷(xiāo)售基本上毫無(wú)差別的產(chǎn)品;新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的資金因此被擠占,導(dǎo)致出現(xiàn)創(chuàng)新不足的情況?,F(xiàn)在惠普正陷于這項(xiàng)快速接近負(fù)增長(zhǎng)的低利潤(rùn)率業(yè)務(wù)的漩渦當(dāng)中:利潤(rùn)率和營(yíng)收方面每周都不斷涌現(xiàn)出新問(wèn)題,讓惠普難以自拔。
如今的惠普面臨巨大的困難,但是很多懷疑者認(rèn)為惠特曼并不適合這份工作。
惠特曼掌管下的惠普下一步將何去何從?如果惠普保持加大對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)業(yè)務(wù)的投入,削減成本,同時(shí)尋找競(jìng)爭(zhēng)的空白處,這將非常類似于卡羅爾·巴茨(Carol Bartz)在雅虎任職期間使用的策略——但她最終丟掉了飯碗并毀掉了公司。另一方面,被炒的阿普特克在離職前就已經(jīng)定下了惠普進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)整的方向,他當(dāng)時(shí)宣布惠普將剝離PC業(yè)務(wù)從而退出該市場(chǎng),并通過(guò)收購(gòu)企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)公司Autonomy進(jìn)軍商務(wù)對(duì)商務(wù)(B2B)軟件市場(chǎng)。
惠特曼應(yīng)該從阿普特克和巴茨的經(jīng)歷中吸取教訓(xùn)。后兩者在接掌一家處于困境中的企業(yè)時(shí),過(guò)于注重自己以往的成就。他們?cè)跒槠髽I(yè)執(zhí)行新計(jì)劃的時(shí)候,回顧自己以往成功的方程式——那些曾經(jīng)為他們帶來(lái)成功的措施。不幸的是,由于市場(chǎng)轉(zhuǎn)變,過(guò)去成功的措施甚少能在未來(lái)湊效。他們兩人犯的錯(cuò)誤在于過(guò)分專注于以往,沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)調(diào)整投入足夠的資金,并且沒(méi)有充分利用市場(chǎng)趨勢(shì)來(lái)引導(dǎo)企業(yè)的未來(lái)方向。
惠特曼在惠普承擔(dān)的責(zé)任將大大不同于以往在eBay期間。她以前成功的那一套并不是惠普現(xiàn)在需要的。
在惠特曼加盟的時(shí)候,eBay只是一家借助互聯(lián)網(wǎng)爆炸式發(fā)展而興起的小公司。作為利用互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)和在線交易低成本優(yōu)點(diǎn)的早期領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),eBay承接市場(chǎng)的快速發(fā)展不斷壯大。在eBay期間,惠特曼需要保持公司對(duì)擴(kuò)張解決方案的投資,從而通過(guò)擴(kuò)張后的價(jià)值主題來(lái)吸引新用戶。只要互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)量以及他們?cè)诰W(wǎng)上逗留的市場(chǎng)保持增長(zhǎng),eBay就能抓住這個(gè)趨勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。當(dāng)時(shí)的eBay集天時(shí)地利于一身。
#p#副標(biāo)題#e#
但是惠普現(xiàn)在的情況截然不同。該公司的產(chǎn)品基本上都背離大趨勢(shì)。這是一個(gè)非常不同的問(wèn)題,所需的管理措施大大有別于惠特曼任職eBay期間。
如果惠普要像蘋(píng)果一樣在失敗邊緣實(shí)現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)變,惠特曼應(yīng)該對(duì)惠普未來(lái)的市場(chǎng)方向進(jìn)行重新定位。她應(yīng)該識(shí)別出市場(chǎng)變化的節(jié)點(diǎn)——就像史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)在蘋(píng)果任職期間一樣,他當(dāng)時(shí)意識(shí)到一旦WiFi服務(wù)的滲透率達(dá)到50%,向移動(dòng)性發(fā)展的趨勢(shì)將突然增速——惠特曼還應(yīng)該推動(dòng)惠普開(kāi)發(fā)出能夠利用市場(chǎng)變化趨勢(shì)的解決方案。
事實(shí)上,目前仍然充滿很多市場(chǎng)機(jī)遇,有待惠普去開(kāi)發(fā)。為了抓住這些機(jī)遇,惠特曼應(yīng)該采取以下這些快速措施:
1.制定對(duì)未來(lái)的設(shè)想,從而幫助惠普明確方向。這種設(shè)想不一定要是2020年惠普發(fā)展?fàn)顩r的假想,但一定是對(duì)大趨勢(shì)的認(rèn)定,可以引導(dǎo)惠普的產(chǎn)品和市場(chǎng)未來(lái)開(kāi)發(fā)方向。全球化(如IBM的“智慧地球”)或者移動(dòng)產(chǎn)品的新方向——但是惠普必須超越那些明顯的趨勢(shì),挖掘出只有靠惠普這種級(jí)別的公司擁有的資源才能尋找到的機(jī)遇?;萜辗浅P枰页鑫磥?lái)市場(chǎng)的發(fā)展方向。該公司需要為新興的趨勢(shì)開(kāi)發(fā)新的解決方案。
2.惠普必須決定自己未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的方式。惠普將填補(bǔ)怎樣的市場(chǎng)空缺——就像蘋(píng)果在移動(dòng)領(lǐng)域的作為?哪些是未得到滿足的需求?惠普將如何滿足這些需求?蘋(píng)果和亞馬遜現(xiàn)在都是硬件領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,而谷歌和Facebook是軟件市場(chǎng)的新興巨人。這些企業(yè)每天向網(wǎng)絡(luò)用戶提供多項(xiàng)新功能來(lái)改善用戶體驗(yàn),提升他們的工作效率?;萜毡仨殞ふ腋?jìng)爭(zhēng)的方式,但不需要是與現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行面對(duì)面的競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)樗麄儞碛懈嗟氖袌?chǎng)知識(shí)、廣闊的資源和深入的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)計(jì)劃。
3.惠普需要大幅增加新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的投資?;萜者^(guò)去在創(chuàng)新方面的投入一直較為缺乏,同時(shí)該公司的等級(jí)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)行調(diào)整?;萜招枰O(shè)立“空白領(lǐng)域”項(xiàng)目從而在市場(chǎng)趨勢(shì)當(dāng)中挖掘出商機(jī),這樣才能快速開(kāi)發(fā)新的解決方案并將其帶到市場(chǎng)——不管惠普的歷史優(yōu)勢(shì)如何。惠普需要將資源快速地從支持老化和發(fā)展受到挑戰(zhàn)的歷史產(chǎn)品線轉(zhuǎn)向擁有較好發(fā)展前景的新機(jī)遇。
蘋(píng)果和IBM都曾處于死亡的邊緣。但是新的領(lǐng)導(dǎo)人喬布斯和劉易斯•V. 葛斯納(Louis V. Gerstner,中文名:郭士納)意識(shí)到新興發(fā)展市場(chǎng)的存在,并調(diào)整資源配置,向具有發(fā)展希望的項(xiàng)目?jī)A斜。舊戰(zhàn)略的投資被斬?cái)?,因?yàn)橘Y金都投向了新的解決方案,這些方案都是建立于市場(chǎng)趨勢(shì)并且符合未來(lái)的需求?;萜詹⒎菤鈹?shù)已盡,但是惠特曼需要盡快采取措施重新分配資源,否則該公司很容易就會(huì)成為下一個(gè)Sun Microsystems、Digital Equipment、Wang、Lanier或者Cray。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號(hào)