近日，愛普生在跟中國通用耗材企業(yè)珠海天威技術開發(fā)有限公司（簡稱天威）在華的連供專利效的申請之爭中，愛普生暫時處于不利位置。中國國家知識產(chǎn)權 局專利復審委員會判定天威申請的相關專利全部有效，6項保護條款中4款有效。對此，愛普生于10月10日表示，針對中國國家知識產(chǎn)權局專利復審委員的審查 結果，愛普生決定在法定期限內(nèi)向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。

愛普生在噴墨打印機上有著深厚的研發(fā)經(jīng)驗和技術積累，在打印技術與耗材技術上有著強有力的優(yōu)勢，這次面臨通用耗材企業(yè)天威的挑戰(zhàn)，成為雙方的正面對抗，不過對于國產(chǎn)耗材而言，受制于原裝廠商的打印機技術限制，通用耗材企業(yè)今后仍然有很長的路要走。

隨著原裝耗材價格的 不斷走低，與通用耗材廠商的競爭日益激烈，雙方競爭的主要陣地仍然是在耗材技術專利上，而關于專利糾紛，由來已久，早年間的337案件在當時曾引起業(yè)內(nèi)所 有人的關注。本次專利糾紛最終會以何種結果告終，我們暫時還無法給出結論，筆者認為，如何滿足消費者和用戶的需求，才是雙方關注的重點。

于此同時，天威董事長賀良梅在當天給予了回應，說已預料到愛普生會提起訴訟，并會積極備訴。

　 　賀良梅表示，此次的專利之爭主要涉及的是天威公司旗下的“連續(xù)供墨系統(tǒng)”相關的專利“防漏注墨嘴和注墨瓶”和“連續(xù)供墨系統(tǒng)的連接裝置”兩項內(nèi)容。天威 早在2005年和2010年就已經(jīng)注冊了上述兩項專利，愛普生于今年4月在中國境內(nèi)推出“自帶連供打印機” L101和L201，皆采用了的連續(xù)供墨系統(tǒng)的外置結構，在連接裝置等多處與天威產(chǎn)品很接近。目前公司正在研究愛普生的侵權問題，但暫時不會起訴對方，天威將集中于保持專利有效性上。

　　針對專利問題，愛普生中國稱，之后愛普生在中國上市新品之前，都會首先做一份事前調(diào)查，尤其會對專利等知識產(chǎn)權的問題進行縝密的調(diào)查，在確定無誤的基礎上再進行市場投放。