當今云計算被炒的火熱，所有重量級IT巨頭都向云計算領域進軍。云安全，云輸入，云打印，云手機等概念都以云為自己的一個依托，各廠商、各運營商紛紛結合各種概念，打著引領科技，服務大眾的理念，不斷推出五花八門的應用?？v觀云計算發(fā)展路徑，我們可以看到微軟、亞馬遜、谷歌、英特爾、IBM、AMD等巨頭都不乏自己的布局，國外Salesforce公司運用云計算已有成熟的商業(yè)模式，讓企業(yè)在無需使用軟件的情況下，可在其應用程序中設計及部署業(yè)務流程，節(jié)省花在基建上的時間和資源。

目前云計算的市場應用規(guī)模很小

聚焦國內，坐而論道的學者不少，有邏輯的云計算理論諸多，但真正成功的云應運案例卻屈指可數(shù)。應用與概念的炙手可熱形成天壤之別，不禁讓人開始懷疑，云計算有太多的華而不實，產業(yè)泡沫過于嚴重。

浪潮對全國數(shù)十個云計算中心進行了調查，發(fā)現(xiàn)很多中心投巨資建成了所謂“云”系統(tǒng)，但資源利用效率卻不足20%，成了形象工程、參觀演示中心。在10月25號的中國互聯(lián)網無線化峰會上，阿里云公布了他們的“云”：云郵箱、云搜索、云渲染等，同時計劃砸十個億啟動云計算生態(tài)鏈建設。這些看起來無比誘人的科技詞匯又有多少會真正的轉化為現(xiàn)實，讓人們能切身體驗到云應用帶來的好處，目前看來至少2-3年內在企業(yè)中得到具體應運是有些遙遠的。

云計算發(fā)展存在諸多問題

一個全新產業(yè)的發(fā)展勢必要沖破層層阻礙，只有切實給廠商給用戶帶來利益的前提下才能得到最終的飛躍。云計算也不例外。如若諸多問題懸而未決，卻有太多的聲音一味渲染其價值、其利益點，久而久之，虛夸之感不言而喻。

1.資金問題：

云計算建設前期需要大量的資金投入，用于數(shù)據(jù)中心等基礎設施建設，中小企業(yè)本身流動資金有限，加之信用額度一般也較低，資金成為制約前期發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)。谷歌在建立自己的云中心的時候大多使用的是以往的舊機器，建立的過程就是一種資源的集中和高效的利用，但目前我國許多云平臺的搭建都是重新投資、重新建設。各地方如果沒有規(guī)劃地盲目建設，沒有實用意義地重復建設，建設完成之后又沒有那么多的用戶進入，那其實就形成了資源的浪費，并不能夠體現(xiàn)云計算帶來的效益和效率。

2.安全問題

由于云計算服務本身是通過網絡來實現(xiàn)資源按需分配，增加了很多中間環(huán)節(jié)，客戶獲取服務的鏈條加長，一方面云計算服務自身存在一定的安全隱患，例如服務器意外中斷;另一方面通過云計算為客戶及其具體應用提供服務時涉及訪問和管理權限、數(shù)據(jù)位置、數(shù)據(jù)隔離和數(shù)據(jù)恢復以及第三方審計等，這些也都存在不少的安全問題。目前安全方面不能給企業(yè)提供足夠的信任，企業(yè)對云計算的可用性、穩(wěn)定性存在擔憂情緒，本著對自身負責的態(tài)度不敢去嘗試應運，那整個云計算產業(yè)則只能停留在概念階段。

3.標準不統(tǒng)一

云計算的蓬勃發(fā)展使得許多大公司的IT領導人紛紛開始致力于推動云計算標準的確立，這些標準包括云的安全性以及數(shù)據(jù)可移植性。

但目前看來，標準眾多，各執(zhí)一詞。行業(yè)快速正常發(fā)展，需要有一個統(tǒng)一的標準來指出什么合理，什么可行。就像在賽場上雖然各選手在不同的賽道奔跑，但裁判員會有一明確的界限劃定哪些算違規(guī)，哪些算正常。如若按各自的賽道而論，勢必形成互相沖突的狀況。云計算在當前行業(yè)標準缺失的情況下，眾多大企業(yè)的投資宣傳，多少存在著對行業(yè)的盲目追捧，對云計算的過度虛夸。

除此之外，中國云計算的產業(yè)化快速發(fā)展尚存在如用戶認知不足、數(shù)據(jù)主權爭議、用戶鎖定、服務質量難以規(guī)范、沒有成熟的商業(yè)運作模式等諸多障礙。只有突破當前產業(yè)的種種障礙，才能最終撥開云霧，腳踏實地的給企業(yè)帶來利益，切切實實的讓云計算在中國得到跨越式發(fā)展。否則在一大堆問題之上，有再多的企業(yè)投身其中，行業(yè)發(fā)展也只能是表面現(xiàn)象，一片浮華背后終將面臨倒塌。貝葉思咨詢認為，去除云計算的泡沫，不要一味的去追求基礎設施投資的多少，解決現(xiàn)實中云安全、統(tǒng)一云標準才是重中之重。