2011年,多功能一體機(jī)市場的各個品牌都在積極尋求突破,他們的努力為市場帶來了大墨倉和原裝可灌粉的全新理念,他們的決策為市場帶來了商用黑白噴墨和低成本的彩色噴墨新產(chǎn)品,他們的進(jìn)取為市場帶來了無線打印、云打印等等新突破。2011年,打印技術(shù)、打印速度、打印成本都在發(fā)生著顛覆性的變化,多功能一體機(jī)市場越發(fā)活躍了,而這些,給用戶帶來的就是更快更好更省的產(chǎn)品和更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
本報告要點
★2011年,大墨倉打印、原裝可灌粉等的概念的新品層出不窮,非常賺人眼球。用戶的需求是主導(dǎo)市場發(fā)展的最大推動力。
★2011年中國多功能一體機(jī)品牌關(guān)注榜上,惠普關(guān)注份額最高,達(dá)36.1%,比第二名佳能高15.3%,第三名三星關(guān)注度為12.0%,第四名以后品牌關(guān)注份額均小于10.0%。
★3000元以下產(chǎn)品的人氣最高,關(guān)注份額達(dá)87.3%。
★觀察不同類型多功能一體機(jī)產(chǎn)品的關(guān)注份額分布可以看出,以商用為主的黑白激光多功能一體機(jī)是市場熱度最高的產(chǎn)品類型,其關(guān)注份額已經(jīng)超過半數(shù),高達(dá)55.3%。
★從整體看來,惠普、佳能和三星三個主流品牌的關(guān)注比例之間仍有不小差距,因此,盡管關(guān)注份額均有小幅增減,但市場排名相對穩(wěn)定。
★在觀察2011年中國多功能一體機(jī)市場主流品牌市售產(chǎn)品數(shù)量的時候可以發(fā)現(xiàn),惠普和佳能不僅關(guān)注份額相近,連市售產(chǎn)品數(shù)量也相差無幾,分別為79、75款。
★用戶對于多功能一體機(jī)的需求一直在增長,然而伴隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場環(huán)境多方面因素的影響,成本對于消費(fèi)者決策的影響越來越大。
一、市場概述
用戶需求是最大的推動力
曾經(jīng),消費(fèi)者盼望著有這樣一款多功能一體機(jī)出現(xiàn):它的售價低廉,原廠的墨水便宜,后期的成本也不高,使用低價耗材仍有官方的質(zhì)保,令消費(fèi)者不再為使用兼容墨水導(dǎo)致的堵頭而擔(dān)心。2011年這個問題終于有了答案。大墨倉打印、原裝可灌粉等的概念的新品層出不窮,非常賺人眼球。用戶的需求是主導(dǎo)市場發(fā)展的最大推動力。
黑白噴墨產(chǎn)品爭奪商用市場
在中小型辦公組內(nèi),彩色噴墨多功能一體機(jī)一直無法涉足商用市場,因為目前很多商用客戶仍以黑白打印為主,不愿意承受彩色產(chǎn)品帶來的高成本。黑白噴墨多功能產(chǎn)品的出現(xiàn)改變了大眾的認(rèn)知,也為噴墨產(chǎn)品增加了競爭力。
國產(chǎn)首臺多功能一體機(jī)上市
2011年10月,中國(珠海)國際打印耗材展覽會上,中國第一個自主核心技術(shù)激光打印機(jī)品牌——奔圖,推出了國產(chǎn)首款激光多功能一體機(jī)系列產(chǎn)品,五款機(jī)型分別為中小企業(yè)、行業(yè)和家庭用戶量身定做,市場競爭越發(fā)激烈。#p#副標(biāo)題#e#
二、品牌結(jié)構(gòu)分析
(一) 整體市場品牌結(jié)構(gòu)
1、年度品牌結(jié)構(gòu)
品牌關(guān)注度之間相差較大
2011年中國多功能一體機(jī)品牌關(guān)注榜上,惠普關(guān)注份額最高,達(dá)36.1%,比第二名佳能高15.3%,第三名三星關(guān)注度為12.0%,第四名以后品牌關(guān)注份額均小于10.0%,相對較小。由此看出,各品牌關(guān)注份額之間相差較大,前三名的關(guān)注份額均超過了10%,但彼此之間相差8.8%-15.3%,排名靠后的品牌關(guān)注份額之間相差略小,但與排名靠前品牌相比,差距略大。

(圖) 2011年中國多功能一體機(jī)市場品牌關(guān)注比例分布
2、季度品牌結(jié)構(gòu)
三甲位置沒有變化
觀察2011年中國多功能一體機(jī)市場季度品牌關(guān)注分布可以看出,前三的位置品牌和排名均沒有變化:惠普領(lǐng)跑,佳能第二,三星第三。其他品牌中,愛普生和兄弟激烈的爭奪第四名,聯(lián)想位列第六,富士施樂和松下競爭第七名,排名靠后的品牌關(guān)注份額相對較低,因此名次的穩(wěn)定性相對較差,品牌榜變動略大。
(表) 2011年Q1-Q4中國多功能一體機(jī)市場品牌關(guān)注排名對比
| 排名 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
| 1 | 惠普 | 惠普 | 惠普 | 惠普 |
| 2 | 佳能 | 佳能 | 佳能 | 佳能 |
| 3 | 三星 | 三星 | 三星 | 三星 |
| 4 | 兄弟 | 愛普生 | 兄弟 | 兄弟 |
| 5 | 愛普生 | 兄弟 | 愛普生 | 愛普生 |
| 6 | 聯(lián)想 | 聯(lián)想 | 聯(lián)想 | 聯(lián)想 |
| 7 | 富士施樂 | 富士施樂 | 松下 | 松下 |
#p#副標(biāo)題#e#
(二) 細(xì)分市場品牌結(jié)構(gòu)
1、黑白激光多功能一體機(jī)市場
惠普領(lǐng)跑黑白激光多功能一體機(jī)品牌榜
黑白激光多功能一體機(jī)一直是各品牌爭奪的重點。2011年,中國黑白激光多功能一體機(jī)市場中,惠普的關(guān)注份額最高,達(dá)到了34.4%,第二名三星的關(guān)注度為20.2%,惠普的領(lǐng)先優(yōu)勢略大。第三名兄弟、第四名聯(lián)想和第五名佳能的關(guān)注份額比較接近,均在10%左右,第六名以后品牌關(guān)注份額均在5.5%以下。

(圖) 2011年中國黑白激光多功能一體機(jī)市場品牌關(guān)注比例分布
2、彩色激光多功能一體機(jī)市場
彩色激光多功能一體機(jī)市場的關(guān)注分布相對集中
與黑白激光多功能一體機(jī)市場的混戰(zhàn)局面不同,彩色激光多功能一體機(jī)市場的關(guān)注分布相對集中?;萜盏年P(guān)注份額高達(dá)45.3%,領(lǐng)先優(yōu)勢較為明顯,佳能、三星、和兄弟分列第二至四名,關(guān)注度在9.3%-12.5%之間,前四名吸引了市場84.2%的關(guān)注份額,第六名以后品牌的關(guān)注份額均不足3.0%。

(圖) 2011年中國彩色激光多功能一體機(jī)市場品牌關(guān)注比例分布
3、噴墨多功能一體機(jī)市場
佳能、惠普難分伯仲
噴墨多功能一體機(jī)市場與激光產(chǎn)品市場相比,競爭品牌相對較少。2011年,中國噴墨多功能一體機(jī)市場中佳能以37.9%的關(guān)注份額領(lǐng)跑,惠普位列第二,關(guān)注份額為37.1%,與冠軍佳能的關(guān)注份額僅相差0.8%,二者的競爭非常激烈。第三名愛普生的關(guān)注份額略低,為18.9%,三個品牌壟斷了市場93.9%的關(guān)注份額。消費(fèi)者的目光主要集中在佳能、惠普和愛普生三個品牌上。

(圖) 2011年中國多功能一體機(jī)市場品牌關(guān)注比例分布
#p#副標(biāo)題#e#
三、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析
(一) 產(chǎn)品價格結(jié)構(gòu)
3000元以下產(chǎn)品的人氣最高
伴隨著多功能一體機(jī)市場的發(fā)展,產(chǎn)品越來越多,高中低檔應(yīng)有盡有,消費(fèi)者可選擇的范圍越來越廣。據(jù)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)調(diào)查中心ZDC統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,2011年,中國多功能一體機(jī)市場上,3000元以下產(chǎn)品的人氣最高,關(guān)注份額達(dá)87.3%。

(圖) 2011年中國多功能一體機(jī)市場不同價位段產(chǎn)品關(guān)注比例分布
(二) 產(chǎn)品類型結(jié)構(gòu)
彩色激光產(chǎn)品關(guān)注份額相對較低
觀察不同類型多功能一體機(jī)產(chǎn)品的關(guān)注份額分布可以看出,以商用為主的黑白激光多功能一體機(jī)是市場熱度最高的產(chǎn)品類型,其關(guān)注份額已經(jīng)超過半數(shù),高達(dá)55.3%,其次是噴墨多功能一體機(jī),關(guān)注度為38.5%,彩色激光多功能一體機(jī)由于購置和使用成本較高,關(guān)注度僅為6.2%。

(圖) 2011年中國多功能一體機(jī)市場不同類型產(chǎn)品關(guān)注比例分布
不同類型產(chǎn)品關(guān)注份額變化不大
2011年,中國多功能一體機(jī)市場中三種類型的產(chǎn)品在商用市場上展開了激烈,但整體看來,三種類型產(chǎn)品的關(guān)注度變化不大,黑白激光產(chǎn)品的關(guān)注度基本在55%左右,噴墨產(chǎn)品的關(guān)注度接近38%,彩色激光產(chǎn)品的關(guān)注度不足7%,由此可以看出,黑白激光和噴墨產(chǎn)品關(guān)注度相對較高,而彩色激光產(chǎn)品的關(guān)注度較低。

(圖) 2011年Q1-Q4不同類型多功能一體機(jī)市關(guān)注比例走勢
#p#副標(biāo)題#e#
五、主流廠商分析
(一) 品牌結(jié)構(gòu)對比
主流品牌關(guān)注比例走勢各不相同
2011年,中國多功能一體機(jī)市場的三個主流品牌關(guān)注比例走勢各不相同,其中,惠普和三星的關(guān)注份額均有不同幅度的減少,佳能的關(guān)注份額小幅走高。從整體看來,三者的關(guān)注比例之間仍有不小差距,因此,盡管關(guān)注份額均有小幅增減,但市場排名相對穩(wěn)定。

(圖) 2011年Q1-Q4中國多功能一體機(jī)市場主流品牌關(guān)注比例走勢
三大品牌各有所長
2011年多功能一體機(jī)市場中,三大品牌各有所長,其中,惠普在彩色激光產(chǎn)品市場中領(lǐng)先優(yōu)勢較大,在黑白激光和噴墨產(chǎn)品市場關(guān)注份額略低,但整體看來,領(lǐng)先優(yōu)勢較大,屬于“全能型”選手;佳能在噴墨產(chǎn)品市場關(guān)注份額較高,而在激光產(chǎn)品市場,關(guān)注份額相對較低;三星則相反,在激光市場產(chǎn)品的關(guān)注份額明顯高于噴墨市場。

(圖) 2011年不同類型多功能一體機(jī)市場主流品牌關(guān)注比例走勢
(二) 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對比
惠普、佳能市售產(chǎn)品數(shù)量相當(dāng)
在觀察2011年中國多功能一體機(jī)市場主流品牌市售產(chǎn)品數(shù)量的時候可以發(fā)現(xiàn),惠普和佳能不僅關(guān)注份額相近,連市售產(chǎn)品數(shù)量也相差無幾,分別為79、75款,三星的市售產(chǎn)品數(shù)量略少,為41款。

(圖) 2011年中國多功能一體機(jī)市場主流品牌市售產(chǎn)品數(shù)量對比
#p#副標(biāo)題#e#
單產(chǎn)品關(guān)注率方面,各品牌的表現(xiàn)也不盡相同?;萜蘸图涯茈m然市售產(chǎn)品數(shù)量接近,但惠普的品牌關(guān)注份額相對較高,因此單產(chǎn)品關(guān)注率也相對較高。三星的市售產(chǎn)品數(shù)量較少,因此單產(chǎn)品關(guān)注率略高于佳能。

(圖) 2011年中國多功能一體機(jī)市場主流品牌單產(chǎn)品關(guān)注率對比
六、市場趨勢預(yù)測
(一) 影響因素
用戶對于成本越發(fā)敏感
用戶對于多功能一體機(jī)的需求一直在增長,然而伴隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場環(huán)境多方面因素的影響,成本對于消費(fèi)者決策的影響越來越大。購置成本、使用成本、服務(wù)成本等成為了消費(fèi)者最為關(guān)注的方面。
(二) 趨勢預(yù)測
低成本時代到來
消費(fèi)者對于多功能一體機(jī)的成本越來越敏感,而一個低成本的時代也隨之到來。越來越多的品牌傾向為日常印量較大的學(xué)生、家庭或辦公用戶提供能夠更大打印量的產(chǎn)品,超大容量的墨盒可以減少用戶更換墨盒的次數(shù),延長使用時間,單頁打印成本也更低。
有特長的產(chǎn)品更顯眼
目前看來,多功能一體機(jī)市場產(chǎn)品越來越多,因此,同質(zhì)化不可避免,這樣一來,有“特長”的產(chǎn)品就顯得更特別。以黑白噴墨一體機(jī)產(chǎn)品為例,它雖然放棄了彩色市場,但卻憑借“更省、更快”的特長擠進(jìn)了商用市場。2012年,像黑白噴墨產(chǎn)品一樣,在某一方面突出的產(chǎn)品將獲得更多消費(fèi)者的關(guān)注。
新品牌、新技術(shù)有更廣闊的舞臺
2012年將是一個新的開始,領(lǐng)跑者不再安枕無憂,因為這個市場中每一秒都在發(fā)生變化。多方博弈的情況下,競爭趨于白熱化。新人企圖站穩(wěn)腳跟,強(qiáng)者企圖擴(kuò)大優(yōu)勢,這是一場技術(shù)之戰(zhàn)、品牌之戰(zhàn)、銷售渠道之戰(zhàn),新品牌、新技術(shù)將有更廣闊的舞臺。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號