近日,珠海九洲海關(guān)近日查獲了46200個涉嫌侵犯他人專利權(quán)的打印機墨盒。據(jù)悉,在通用耗材產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,這是國內(nèi)第一起海關(guān)查獲的專利侵權(quán)案,被侵權(quán)的企業(yè)是珠海納思達公司。
在此之前,納思達在全球通用墨盒行業(yè)就一直備受矚目,不僅僅是因為其墨盒產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。更令人關(guān)注的是,從2006年開始的,同日本愛普生公司的專利糾紛案一直打到現(xiàn)在,歷時六年之久。2006年初,日本愛普生公司一紙訴狀將全球24家通用墨盒企業(yè)告到美國國際貿(mào)易委員會(ITC),妄圖憑借強大的資金實力,利用美國337保護條款,將通用墨盒行業(yè)一網(wǎng)打盡。納思達憑借著對自主專利的深厚積累和仔細分析,冷靜面對百倍于自己的對手,并在其他23家企業(yè)均退出的不利形勢下,選擇了應(yīng)訴,避免了中國通用耗材企業(yè)在美國遭遇全面封殺的悲劇。至此,納思達面對百倍于自己實力的國際跨國公司,開始了漫長的全球?qū)@髴?zhàn)。中國墨盒企業(yè)以弱搏強的精神一度成為了國人揚眉吐氣的話題,并毫無疑問地成為了業(yè)內(nèi)有關(guān)專利訴訟的經(jīng)典案例。
納思達憑借著自主專利產(chǎn)品,通過積極的抗辯不僅沒被愛普生打倒,反而提高了在業(yè)內(nèi)的知名度,納思達的產(chǎn)品品質(zhì)和知識產(chǎn)權(quán)也獲得了全球市場的高度認可,銷售業(yè)績節(jié)節(jié)攀升,在日本更是一枝獨秀。其特有的微壓閥控制技術(shù)和密封圈設(shè)計,一舉突破了原裝廠商的專利封鎖,成為少數(shù)可以在日本市場的銷售的通用耗材企業(yè)。納思達的產(chǎn)品已進入了超過日本1萬多個大型商場,占據(jù)了日本通用墨盒市場80%以上的市場份額。
也就是在這樣的背景下,納思達的專利產(chǎn)品受到了不法商販的關(guān)注。不久前,納思達日本經(jīng)銷商反饋,有一家通用墨盒企業(yè)唯利是圖,竟然原封不動地將納思達的專利產(chǎn)品進行仿制,并以非常低的價格打入日本市場,這不僅僅是對納思達知識產(chǎn)權(quán)的褻瀆,更是一種違法行為!
納思達隨即在日本進行追蹤調(diào)查,很快就查到了貨物來源于中國海關(guān)。令人意想不到的是,納思達的第一起專利維權(quán)案件,竟然是來自于自己國家的同行。2011年11月份,納思達向各大海關(guān)申請知識產(chǎn)權(quán)備案,提請了知識產(chǎn)權(quán)保護。各地海關(guān)對此極為重視,立即進行了布控和查驗。珠海海關(guān),憑借多年對墨盒產(chǎn)品的了解,很快發(fā)現(xiàn)了涉嫌侵犯納思達專利權(quán)的噴墨打印機用兼容墨盒46200個。
珠海海關(guān)相關(guān)負責(zé)人表示:在此之前,海關(guān)比較多地注重對跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)保護,針對國內(nèi)通用墨盒企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)的保護,這是第一次。
據(jù)悉,納思達隨后立即在日本和中國啟動了司法程序,要求被訴經(jīng)銷商和廠商立即停止侵權(quán)行為,并額賠侵權(quán)行為給納思達造成了具大損失,但案件很快以和解告終。納思達市場總監(jiān)臧曉鋼先生在接受記者采訪時表示:“此次侵犯納思達知識產(chǎn)權(quán)的是珠海的一家小型墨盒企業(yè),他們的侵權(quán)行為源于他們對知識產(chǎn)權(quán)的不了解,沒有這方面的意識。納思達作為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),不希望借機打壓國內(nèi)同行,更希望通過此次事件,引導(dǎo)中國墨盒企業(yè)重視和尊重知識產(chǎn)權(quán),積極進行自主創(chuàng)新,利用自己的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品走向國際市場。”此外,臧曉鋼先生也對珠海海關(guān)的高效工作和對國內(nèi)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護力度給予高度贊揚。
納思達公司領(lǐng)導(dǎo)向珠海海關(guān)贈送錦旗
雖然這起中國墨盒產(chǎn)業(yè)的第一案已經(jīng)告一段落,但納思達的“亮劍”之舉勢必會給行業(yè)帶來深刻的警示。作為行業(yè)龍頭企業(yè)的納思達,在關(guān)注如何自主創(chuàng)新,避免專利侵權(quán)的同時,也開始面臨侵權(quán)的威脅。在激烈的市場競爭中,保護知識產(chǎn)權(quán)和構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)體系同樣重要。
在此之前,納思達在全球通用墨盒行業(yè)就一直備受矚目,不僅僅是因為其墨盒產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。更令人關(guān)注的是,從2006年開始的,同日本愛普生公司的專利糾紛案一直打到現(xiàn)在,歷時六年之久。2006年初,日本愛普生公司一紙訴狀將全球24家通用墨盒企業(yè)告到美國國際貿(mào)易委員會(ITC),妄圖憑借強大的資金實力,利用美國337保護條款,將通用墨盒行業(yè)一網(wǎng)打盡。納思達憑借著對自主專利的深厚積累和仔細分析,冷靜面對百倍于自己的對手,并在其他23家企業(yè)均退出的不利形勢下,選擇了應(yīng)訴,避免了中國通用耗材企業(yè)在美國遭遇全面封殺的悲劇。至此,納思達面對百倍于自己實力的國際跨國公司,開始了漫長的全球?qū)@髴?zhàn)。中國墨盒企業(yè)以弱搏強的精神一度成為了國人揚眉吐氣的話題,并毫無疑問地成為了業(yè)內(nèi)有關(guān)專利訴訟的經(jīng)典案例。
納思達憑借著自主專利產(chǎn)品,通過積極的抗辯不僅沒被愛普生打倒,反而提高了在業(yè)內(nèi)的知名度,納思達的產(chǎn)品品質(zhì)和知識產(chǎn)權(quán)也獲得了全球市場的高度認可,銷售業(yè)績節(jié)節(jié)攀升,在日本更是一枝獨秀。其特有的微壓閥控制技術(shù)和密封圈設(shè)計,一舉突破了原裝廠商的專利封鎖,成為少數(shù)可以在日本市場的銷售的通用耗材企業(yè)。納思達的產(chǎn)品已進入了超過日本1萬多個大型商場,占據(jù)了日本通用墨盒市場80%以上的市場份額。
也就是在這樣的背景下,納思達的專利產(chǎn)品受到了不法商販的關(guān)注。不久前,納思達日本經(jīng)銷商反饋,有一家通用墨盒企業(yè)唯利是圖,竟然原封不動地將納思達的專利產(chǎn)品進行仿制,并以非常低的價格打入日本市場,這不僅僅是對納思達知識產(chǎn)權(quán)的褻瀆,更是一種違法行為!
納思達隨即在日本進行追蹤調(diào)查,很快就查到了貨物來源于中國海關(guān)。令人意想不到的是,納思達的第一起專利維權(quán)案件,竟然是來自于自己國家的同行。2011年11月份,納思達向各大海關(guān)申請知識產(chǎn)權(quán)備案,提請了知識產(chǎn)權(quán)保護。各地海關(guān)對此極為重視,立即進行了布控和查驗。珠海海關(guān),憑借多年對墨盒產(chǎn)品的了解,很快發(fā)現(xiàn)了涉嫌侵犯納思達專利權(quán)的噴墨打印機用兼容墨盒46200個。
珠海海關(guān)相關(guān)負責(zé)人表示:在此之前,海關(guān)比較多地注重對跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)保護,針對國內(nèi)通用墨盒企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)的保護,這是第一次。
據(jù)悉,納思達隨后立即在日本和中國啟動了司法程序,要求被訴經(jīng)銷商和廠商立即停止侵權(quán)行為,并額賠侵權(quán)行為給納思達造成了具大損失,但案件很快以和解告終。納思達市場總監(jiān)臧曉鋼先生在接受記者采訪時表示:“此次侵犯納思達知識產(chǎn)權(quán)的是珠海的一家小型墨盒企業(yè),他們的侵權(quán)行為源于他們對知識產(chǎn)權(quán)的不了解,沒有這方面的意識。納思達作為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),不希望借機打壓國內(nèi)同行,更希望通過此次事件,引導(dǎo)中國墨盒企業(yè)重視和尊重知識產(chǎn)權(quán),積極進行自主創(chuàng)新,利用自己的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品走向國際市場。”此外,臧曉鋼先生也對珠海海關(guān)的高效工作和對國內(nèi)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護力度給予高度贊揚。
納思達公司領(lǐng)導(dǎo)向珠海海關(guān)贈送錦旗
雖然這起中國墨盒產(chǎn)業(yè)的第一案已經(jīng)告一段落,但納思達的“亮劍”之舉勢必會給行業(yè)帶來深刻的警示。作為行業(yè)龍頭企業(yè)的納思達,在關(guān)注如何自主創(chuàng)新,避免專利侵權(quán)的同時,也開始面臨侵權(quán)的威脅。在激烈的市場競爭中,保護知識產(chǎn)權(quán)和構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)體系同樣重要。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號