3D打印技術(shù)，屬于新一代綠色高端制造業(yè)，甚至有人將它與智能機(jī)器人、人工智能并稱為數(shù)字化制造的三大關(guān)鍵技術(shù)，3D打印技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是全球正在興起新一輪數(shù)字化制造浪潮的重要基礎(chǔ)。通過近些年的新聞分析，美國、日本、荷蘭等國已然認(rèn)識到3D打印的重要性，美國總統(tǒng)奧巴馬甚至將這一技術(shù)加入到《國情咨文》中進(jìn)行重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，全世界范圍內(nèi)的3D打印熱潮已然興起。

不平凡的2014年 3D打印迎來材料技術(shù)之爭

3D打印產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，有利于國家在全球科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)競爭中占領(lǐng)高地，進(jìn)一步推動(dòng)我國向工業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。眾所周知，目前我國3D打印技術(shù)雖然取得了長足進(jìn)展，與美歐等發(fā)達(dá)國家基本處于同一水平，甚至在金屬構(gòu)件打印方面已經(jīng)超過美國。

市場的廣闊讓吸引著全球資本進(jìn)入

但與世界各國相比，我國對這項(xiàng)技術(shù)重視和規(guī)劃不夠。一是主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、公共技術(shù)平臺尚未確立，缺乏產(chǎn)學(xué)研一體化機(jī)構(gòu)，技術(shù)研發(fā)和推廣應(yīng)用還處于無序狀態(tài)；二是產(chǎn)業(yè)規(guī)模化程度低，產(chǎn)業(yè)鏈尚未有效形成，產(chǎn)業(yè)整合度較低；三是缺乏市場機(jī)制，技術(shù)進(jìn)步主要在國家項(xiàng)目資助下開展，企業(yè)的主體作用不明顯；四是教育培訓(xùn)和社會推廣乏力，3D打印相關(guān)課程尚未列入機(jī)械、材料、信息技術(shù)等工程學(xué)科的教學(xué)必修課程體系，企業(yè)對3D打印技術(shù)的前景認(rèn)識不到位導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)需求不足。

我國的3D打印仍以軍事為主

3D打印材料之戰(zhàn)已然打響，眾所周知兵馬未動(dòng)糧草先行，研究出的3D打印技術(shù)可說是根本無用，這類產(chǎn)品最核心的熱然是3D打印產(chǎn)品所使用的材料，有機(jī)材料品種多樣價(jià)格低廉，對于個(gè)人級用戶和中小型工作組來說意義重大，而金屬材料更是國防科工的重中之重。