第一次，Lyra預(yù)測打印機生產(chǎn)廠家將從第三方耗材供應(yīng)商中收回噴墨盒的某些市場份額。
    噴墨盒的絕對數(shù)量對所有供應(yīng)商包括OEMs和第三方耗材公司來說都將繼續(xù)增長，并且通過填充套件、零售服務(wù)和填充商店，預(yù)計墨盒被填充的數(shù)量比以往任何時候都多。
    Lyra預(yù)測全球噴墨打印機保有量不會像它過去那樣快的增長，并且要小于以前預(yù)測的數(shù)據(jù)。
    自從上個世紀九十年代第三方耗材供應(yīng)商開始銷售噴墨盒以來，打印機生產(chǎn)廠家失去的噴墨盒市場份額一年比一年多。然而，Lyra認為，OEMs正在開始扭轉(zhuǎn)這種發(fā)展局面。OEMs通過推出更加復(fù)雜的墨盒，同渠道經(jīng)銷商簽訂各種pro-OEM協(xié)議，推出區(qū)域墨盒，推行更加高明的營銷策略及日益重視和保護它們的專利，能從現(xiàn)在起到2010年底在全球的各個區(qū)域贏回部分市場份額。

    2006~2010年全球臺式噴墨盒裝運量及         通用耗材市場份額

           2006~2010年，按供應(yīng)商區(qū)分           全球噴墨盒裝運量百分比

    Lyra預(yù)測通用墨盒裝運量在2006~2010年間裝運的噴墨盒總數(shù)中將首次占據(jù)比較小的份額。

    上圖顯示：OEM SKUs和墨盒將占2006~2010年間裝運的噴墨盒總數(shù)的一大部分

    根據(jù)Lyra公司《Hard Copy Supplies Advisory Service》2007年8月出版的數(shù)據(jù)，在2006~2010年間，在噴墨盒裝運量方面，打印機供應(yīng)商將重新贏得大約2%的全球市場份額。到2010年底，來自再生噴墨盒或生產(chǎn)全新兼容噴墨盒的那些公司的產(chǎn)品將比它們2006年所占的全球總裝運量要低2.25%。這是Lyra第一次預(yù)測來自第三方耗材供應(yīng)商的噴墨盒將只占裝運的產(chǎn)品總數(shù)的一小部分。使用填充套件或在填充商店及零售服務(wù)填充的墨盒將在2006~2010年間占市場上墨盒總數(shù)的1.5%以上。

    Lyra預(yù)測全球噴墨盒總裝運量將從2006年的大約14億個增長到2010年的17億個。到2010年底，OEMs將裝運全球噴墨盒的約72%，來自第三方墨盒供應(yīng)商的裝運量將占22%，填充商將占剩余的6%。2006年，OEMs裝運量大約占70%，第三方墨盒供應(yīng)商大約占25%，通過填充商店和零售填充服務(wù)填充的墨盒占全球總裝運量的5%。Lyra預(yù)計，到2010年，噴墨盒收入將增長到321億美元，其中OEM墨盒占80%以上，再生和全新兼容墨盒占16%，填充套件、填充商店和零售服務(wù)占4%。
    Lyra噴墨耗材行業(yè)分析家Andrew Lippman解釋，我們看到OEMs失去市場份額給通用耗材多年了。但是我們發(fā)現(xiàn)OEMs正在努力扭轉(zhuǎn)這種局面，如部署在Canon CLI-8和PGI-5噴墨盒上的芯片之類的新技術(shù)。OEMs通過對墨盒進行區(qū)域化的區(qū)分也有助于其通過抑制十字邊境空盒回收、假冒及灰色銷售來贏得一些耗材業(yè)務(wù)。HP和Epson在這方面做得特別活躍。HP在90系列、02系列和70系列里提供四種不同的SKUs墨盒。
    所有最近審判室里的行動看起來也有助于OEMs重新贏得市場份額。各家打印機公司包括Epson和HP已成功地指控了一些耗材廠家及其它們的經(jīng)銷商，這導(dǎo)致很多公司退出了各種市場。由于擔(dān)心那些訴訟案里被OEM指控的耗材廠家可能造成對它們的影響，所以一些大的零售商包括Staples和Best Buy已撤下了某些或全部通用產(chǎn)品。OEMs也調(diào)整了他們的零售戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，降低某些SKUs的購買價，這進一步侵蝕了通用份額。 

    在北美和EMEA，Lyra預(yù)測，第三方噴墨盒的裝運量將在2006年~2010年間下降。在北美，第三方噴墨盒的裝運量，其CAGR幾乎下降5%。和2006年通用噴墨盒裝運量在北美裝運的所有噴墨盒中占據(jù)18%不一樣，2010年，通用噴墨盒裝運量將占不到14%的份額。同一時期，在EMEA區(qū)域，通用噴墨盒裝運量的下降不太明顯，這里，CAGR大概是-0.5%。2006年，通用SKUs大約在EMEA國家裝運的噴墨盒總數(shù)里占23%的份額，但這個份額將在2010年下跌到剛好19%以上。
    Lippman解釋，通用墨盒市場份額正在萎縮的原因隨地區(qū)不同而不同。它取決于地理位置。在北美和EMEA，我們看到訴訟案及更高明的價格戰(zhàn)術(shù)和促銷手段帶來的沖擊。噴墨盒總的價格趨勢是在走下坡路，這使得OEM墨盒總體更具吸引力，尤其是在價格作為一個首要關(guān)注因素的地區(qū)。在消費者對價格更為敏感的市場，諸如亞洲和拉丁美洲，很多OEMs在價格競爭方面已做得比較成功，如HP的低價Simple Black SKUs就是一個例子，該公司在中國、印度和其他亞洲市場進行了嘗試性的銷售。但最近HP已在拉丁美洲、東歐、非洲、中東及亞洲開始更廣泛地提供這些SKUs。Epson也在亞洲用所謂的ME2打印機做了類似的嘗試，這種打印機的價格比其他打印機稍貴一點，但使用了低價黑色和彩色墨盒。
    很多再生墨盒和生產(chǎn)兼容墨盒的公司還在失去填充商店、零售填充服務(wù)和自助填充店的份額。在2006~2010年間，在拉丁美洲，通過填充商店或通過零售填充服務(wù)，被填充的墨盒數(shù)將呈雙倍CAGR增長，約增長15%，在亞洲，這個數(shù)可望接近7%。在北美，預(yù)計填充套件、零售填充商店和零售填充服務(wù)每年可填充6%以上的墨盒，而歐洲填充商店和零售填充服務(wù)的CAGR將上升到5%以上。盡管填充套件和零售填充服務(wù)正在全球享受相當(dāng)強勁的增長勢頭，但它們在已知區(qū)域裝運的噴墨總數(shù)中只占一小部分。Lyra預(yù)測，到2010年，亞洲和北美兩個地區(qū)出售的墨盒中有將近6%是通過填充套件、零售填充商店或通過零售填充服務(wù)來填充的。在拉丁美洲，填充套件、零售填充商店和零售填充服務(wù)只能處理不到7%的墨盒。
    正在變化著的打印機配置
    盡管OEMs正在收回它們有利可圖的某些耗材業(yè)務(wù)，但不是所有的Lyra新的調(diào)查結(jié)果都對噴墨打印機供應(yīng)商有利。Lyra跟蹤硬件趨勢的 Hard Copy Industry Advisory Service經(jīng)理Larry Jamieson說，噴墨打印機保有量的增長速度比過去預(yù)測的要低，這會導(dǎo)致低的噴墨盒消耗量。在增長速度變慢的噴墨硬件市場后面有幾個因素，包括使用方式的變化。例如，在某些地理區(qū)域，人們遠離購買家用打印機，這影響了噴墨打印機的保有量，取而代之的是，他們正在辦公室進行它們的打印作業(yè)。
    在今年的預(yù)測中，Jamieson說，Lyra發(fā)現(xiàn)，盡管所有臺式噴墨打印機的全球配置包括單功能裝置和一體機正在增長，但個人激光裝置正在對噴墨保有量形成沖擊。個人激光打印機裝運量的提高可能是短期的沖擊，但它對SOHO噴墨機器的影響可能是長期的。SOHO市場的其他轉(zhuǎn)變是保持無線環(huán)境，共享網(wǎng)絡(luò)打印機的消費者的數(shù)量日益增多。我們可以看到影響打印機市場的膝上機和家庭無線網(wǎng)絡(luò)正在增長。家庭、SOHO及SMB用戶正在開始使用網(wǎng)絡(luò)打印機，而不是擁有一臺我們過去看到的挨著每臺臺式機的專用打印機。
    Jamieson表示，Lyra最新預(yù)測的較小噴墨打印機配置也是得益于最近打印機供應(yīng)商的新發(fā)現(xiàn)：用PC捆綁的低檔噴墨打印機經(jīng)常被丟棄，或者更簡單地說從來沒有被使用過。被捆綁的噴墨打印機夸大了噴墨市場，Dell尤其如此。該公司當(dāng)購買者購買一臺新PC時，會推銷一臺打印機。用PC捆綁的打印機沒有被用過，因為購買一臺新電腦的大多數(shù)人已擁有了一臺他們喜歡的打印機。他們不是真正的需要或是想要另一臺噴墨打印機，尤其是一臺低檔機，如果他們是有經(jīng)驗的用戶，并已經(jīng)購買了一臺能更好滿足它們需要的打印機。他相信，用PC捆綁的個人激光打印機可能正在被使用，因為不是很多SOHO消費者都擁有一臺激光設(shè)備。
    OEMs之間的競爭
    就耗材而言，主要四家噴墨供應(yīng)商——Canon、Epson、HP和Lexmark之間的差距正在擴大。 Canon和HP打印機正在流行，并且這兩家公司可望享受更強勁的對它們各自墨盒的需求。而對Epson和Lexmark墨盒的需求正在變?nèi)?。Lyra預(yù)測，Canon和HP各自的墨盒裝運量將在2006~2010年間有接近6%的CAGR增長，Epson墨盒裝運量將有4%的CAGR增長，而Lexmark墨盒裝運量將在同一時期下降1%以上。
    比預(yù)測要小的Dell保有量對Lexmark來說不是一個好消息。這家OEM是Dell噴墨打印引擎供應(yīng)商，較少的機器意味著噴墨盒的配置較少。Lexmark也在努力為其自己的噴墨裝置出售更多的噴墨盒，特別是在較低檔的市場。該公司曾幾次說要從去年開始擺脫低檔噴墨市場，因為這類機器不提供足夠的打印量，并且不需要很多替換的噴墨盒。Lyra預(yù)測，2007年之后，全球Lexmark墨盒裝運量將一直下跌到2010年。
    盡管Lyra不能預(yù)測Epson全球保有量的縮小情況，但可以看到這家OEM在北美打印機配置及其墨盒裝運量正在一起縮小。盡管Epson在美國對通用競爭者進行了合法的指控，但較少的打印機意味著較少的噴墨盒裝運量。保有量是驅(qū)動墨盒需求的主要因素。在2006年裝運了7600萬個墨盒之后，Epson墨盒裝運量將下降，到2010年，CAGR大約是4%。
    如上所述，Lyra的預(yù)測對Canon和HP更有利。這兩家公司將提高它各自的噴墨盒裝運量。Canon的成功大部分要歸功于已部署在其很多新的噴墨盒上的芯片裝置。到目前為止，第三方公司還不能模擬安裝在CLI-8、PGI-5及其他噴墨盒上的芯片。該公司還出售低價墨盒。HP的贏得來自于它銷售成本更為有效的低價墨盒包括標(biāo)準和高打印量頭盒一體墨盒如HP74和HP75及它們的XL等價物。該公司還在裝運帶廉價噴墨盒的打印機。OEMs像Canon和HP驅(qū)動它們耗材價格下降的能力真正為它們提供了有競爭力的優(yōu)勢。

    聽到鐘聲了嗎？
    Lyra的最新噴墨盒裝運量預(yù)測表明了全球第三方耗材產(chǎn)品裝運量的區(qū)域增長勢頭，這對通用耗材來說聽上去不是死亡的喪鐘。然而，一些主要零售商像Staples或BestBuy正在放棄通用市場份額的消息聽起來應(yīng)該是該行業(yè)警覺的聲音?，F(xiàn)在，各個OEMs正在正面攻擊通用耗材，并設(shè)法扭轉(zhuǎn)通用耗材領(lǐng)漲的趨勢。在通用耗材廠家沒有改變現(xiàn)有業(yè)務(wù)模式的情況下，毫無疑問，打印機供應(yīng)商將獲取更多的耗材市場。
通用耗材在過去5年時間里獲得如此成功的一個主要原因是承諾能提供一系列穩(wěn)定可靠的高質(zhì)量產(chǎn)品，這種承諾吸引了接近消費者人群的大量渠道伙伴的加盟。盡管目前很多第三方噴墨耗材產(chǎn)品的質(zhì)量仍然很好，但大量成功的

    像有不同打印量，并以不同價格點出售的HP74和74XL之類的新的SKUs已允許HP這樣的OEMs能同第三方耗材供應(yīng)商的產(chǎn)品展開有力的競爭

訴訟已使這些產(chǎn)品的供應(yīng)處于懷疑中，因為很多通用耗材廠家和經(jīng)銷商已承認侵犯OEM專利，并且不能繼續(xù)出售各種產(chǎn)品。由此可以確信，大量的渠道伙伴可以獲得可靠的非侵權(quán)產(chǎn)品的供應(yīng)，因此一些大的零售商已撤下它們的第三方墨盒。
    正如它解決了產(chǎn)品質(zhì)量很差的聲譽問題一樣，通用耗材廠家必須千方百計解決專利侵權(quán)問題。目前，通用耗材行業(yè)不斷抱怨OEMs在它們的范圍里有太寬的無效專利。如果真是這樣，那么這些專利必須被提出無效請求，并且被證明是無效的。如果這些專利是合法的，那么第三方耗材供應(yīng)商必須尊重它們，并了解如何出售沒有侵權(quán)的產(chǎn)品。規(guī)模很大的零售商像Staples或BestBuy不愿冒失去數(shù)百萬美元給OEM訴訟的風(fēng)險，因為OEMs握有一些證據(jù)已一段時間了，并再次對它們做好了進行訴訟的威脅。
    OEMs重新贏回市場的另一原因是他們調(diào)整了價格點，并動用更為靈活的促銷手法。價格競爭一直是再生行業(yè)的一個優(yōu)勢。然而，隨著OEM SKUs采用愈來愈少的價格間隙，這個優(yōu)勢就很難維持下去。通用耗材廠家將需要提高它們產(chǎn)品的價值前景，而同時使它們的價格仍然保持很低。我們可以看到第三方耗材供應(yīng)商將提供更多的多個墨盒包裝及墨盒、介質(zhì)和其他產(chǎn)品捆綁在一起。提供運行更好的產(chǎn)品，增加頁的打印量，改善壽命，可能為通用耗材廠家提供了與OEMs展開更為有效競爭的方法。
    此外，OEMs隨著它們的專利被忽視，正在為日益下降的耗材銷售額而煩惱。而通用耗材已逐步變成一個成熟的行業(yè)，并且打印機廠家也深知這一點。再生行業(yè)正在由一些日益變大的公司組成，這些公司通過各種重要渠道以低的價格提供高質(zhì)量的產(chǎn)品。除非第三方耗材供應(yīng)商能夠繼續(xù)這樣做，這個鐘聲可以開始為它敲響，但現(xiàn)在還不是時候.