在美國波士頓聯(lián)邦地方法院的訴訟記錄中，原告Ranjit Bedi指控說，當惠普向美國最大的辦公用品供應零售商Staples支付所謂的“市場開發(fā)基金”，令其停止銷售惠普打印機適用的非惠普品牌墨盒，這實質(zhì)上就是兩家公司達成“競爭者間的非法反競爭協(xié)議”。

    起訴書中說，惠普向Staples支付超過一億美元以禁止出售適用惠普打印機的低價打印墨盒。但起訴書中沒有透露原告Bedi是如何獲悉并確定有關一億美元的數(shù)據(jù)。

    原告認為惠普和Staples的行為違反了謝爾曼法（Sherman Act）和克萊頓法（Clayton Act），主張阻止這種非競爭性壟斷行為。訴訟提出索取賠償，但未說明賠償金額，同時要求法院停止惠普和Staples這種非競爭性壟斷活動。

    Recycler正就此事聯(lián)系Staples公司和惠普公司，請留意進一步報道。