雖然這次對(duì)國(guó)內(nèi)通用耗材廠商的337調(diào)查事件還沒有結(jié)束，但是這次調(diào)查事件卻讓人產(chǎn)生了一連串聯(lián)想，最為直接的就是對(duì)于耗材壟斷的暢想。雖然這次337事件主要的發(fā)起者是美國(guó)愛普生等三家公司，但是不論從那個(gè)角度看這都像是原裝耗材和通用耗材正面交鋒的預(yù)演，這種斗爭(zhēng)的結(jié)果也很簡(jiǎn)單，通過(guò)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布普遍排除令將另一方趕盡殺絕，最終達(dá)到壟斷的目的。如果真的到了那一天，我們將看到什么？

原裝耗材：價(jià)格我說(shuō)了算

由于美國(guó)愛普生波特蘭有限公司等3家公司認(rèn)為向美國(guó)出口和在美國(guó)銷售的墨盒侵犯了申請(qǐng)人的專利權(quán)，因此將中國(guó)的相當(dāng)一部分通用耗材廠商上訴到美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)要求進(jìn)行“337調(diào)查”，如果最終美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)裁定愛普生所提出的控訴成立，那么美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布普遍排除令，或針對(duì)被申請(qǐng)公司發(fā)布永久排除令將中國(guó)通用耗材徹底趕出美國(guó)的耗材市場(chǎng)，最終讓原裝耗材一家獨(dú)享。如果是這樣，恐怕最終用戶再也別想買到低價(jià)耗材了。

通用耗材雖然和原裝耗材之間的斗爭(zhēng)勢(shì)如水火，但是在量級(jí)上，通用耗材還只是個(gè)小字輩。實(shí)際上，通用耗材的火爆也就是最近兩年的事情，而長(zhǎng)期以來(lái)，真正在耗材市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨的是原裝耗材。以這次起訴方之一的愛普生來(lái)說(shuō)。愛普生是打印辦公行業(yè)早期的大廠商之一，在打印機(jī)生產(chǎn)和研發(fā)上有著多年的經(jīng)驗(yàn)，此外，打印機(jī)生產(chǎn)廠商也通常是原裝耗材的生產(chǎn)廠商，因此在墨盒生產(chǎn)方面愛普生也具有多項(xiàng)的專利技術(shù)和長(zhǎng)期的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。在還沒有通用耗材的時(shí)代，由于沒有更廉價(jià)的替代品出現(xiàn)，因此耗材的價(jià)格控制權(quán)也基本上就是控制在那幾個(gè)打印巨頭的手中，消費(fèi)者即使是不滿意原裝耗材的高價(jià)，但是迫于沒有其他選擇，因此也只是在購(gòu)買的時(shí)候發(fā)發(fā)牢騷而已。

但是隨著通用耗材的誕生，原裝耗材不再是唯一的耗材使用品，通用耗材在非專業(yè)噴打、尤其是地段噴打方面憑借低廉的價(jià)格受到了用戶的歡迎。而這讓原裝耗材很不滿，不僅僅只是因?yàn)橥ㄓ煤牟膿屨剂嗽b耗材的市場(chǎng)，更是因?yàn)橥ㄓ煤牟脑诤芏嘣O(shè)計(jì)上侵犯了原裝耗材的專利。用原裝耗材的專利來(lái)?yè)屨荚b耗材的市場(chǎng)，這當(dāng)然說(shuō)不過(guò)去，因此也就不難理解為什么原裝耗材看見通用耗材總是眼紅的原因。 #p# 壟斷耗材市場(chǎng)，原裝耗材將實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)獨(dú)享？

這次337調(diào)查事件為原裝耗材開了一個(gè)好頭，如果愛普生上訴成功，那么大部分通用耗材在美國(guó)的市場(chǎng)都將喪失，這將會(huì)讓原裝耗材又回到一切自己說(shuō)了算的地步，尤其是在價(jià)格上，消費(fèi)者將會(huì)再一次喪失選擇權(quán)。

原裝耗材不招人喜歡的最大關(guān)鍵就在于耗材的價(jià)格過(guò)于昂貴，很多消費(fèi)者對(duì)此都頗有微詞。雖然原裝耗材在耗材價(jià)格上做了很多努力，比如修改墨盒的設(shè)計(jì)、提高打印技術(shù)來(lái)節(jié)省墨水等等，但是這些都沒有通用耗材那刺目的低價(jià)來(lái)的直接。

要知道，目前市場(chǎng)中的通用耗材在價(jià)格上普遍只有原裝耗材的三分之一或者是二分之一，更有甚者還有一些通用耗材的價(jià)格甚至只有原裝耗材的四分之一，即使原裝耗材如何改進(jìn)，至少在價(jià)格上不會(huì)走到通用耗材如此瘋狂的地步，畢竟那大把的試驗(yàn)費(fèi)用、生產(chǎn)費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用都是要計(jì)算成本的，加上這些成本投入，原裝耗材的價(jià)格又怎么可能在價(jià)格上低于通用耗材？

但是，如果這次337訴訟成功，原裝耗材就不會(huì)有那么多煩惱了，因?yàn)橥ㄟ^(guò)337調(diào)查訴訟成功，通用耗材將會(huì)退出美國(guó)耗材市場(chǎng)。到了那種地步可能原裝耗材是可以壟斷耗材市場(chǎng)了，但是消費(fèi)者的麻煩也就來(lái)了。

原裝耗材壟斷耗材市場(chǎng)，最為明顯的變化就是消費(fèi)者失去了原裝耗材的替代品，對(duì)于原裝耗材的價(jià)格也沒有了選擇的權(quán)利。如果說(shuō)過(guò)去原裝耗材在價(jià)格上好要對(duì)通用耗材有所顧及，那么通用耗材的退出則讓這種顧及不復(fù)存在，原裝耗材的價(jià)格也會(huì)因此保持堅(jiān)挺的上漲趨勢(shì)，只要用戶需要打印，就必須使用原裝耗材。

而在這樣一種趨勢(shì)發(fā)展下，可能原裝耗材又將面臨另外一個(gè)棘手的麻煩――假冒耗材的猖獗。不錯(cuò)，通用耗材確實(shí)是被趕出了美國(guó)的耗材市場(chǎng)，但是這并不代表除了通用耗材就沒有人去窺探耗材這塊利潤(rùn)。由于耗材的利潤(rùn)大，因此在通用耗材走后，假冒耗材極有可能利用價(jià)格上的真空來(lái)侵蝕原裝耗材。相比通用耗材的質(zhì)量，假冒耗材帶給消費(fèi)者的恐怕更多是故障，而絕非實(shí)惠。不知道到了那個(gè)時(shí)候，原裝耗材又將用什么方法來(lái)解決這個(gè)難題。 #p# 通用耗材：能否將低價(jià)持續(xù)？

如果在這次337調(diào)查中，通用耗材大難不死，又會(huì)出現(xiàn)什么樣的后果？是將低價(jià)持續(xù)到底還是提價(jià)銷售？

將低價(jià)持續(xù)到底。這無(wú)疑是消費(fèi)者最期望看到的結(jié)果。如果通用耗材勝訴337調(diào)查，但是通用耗材仍然將持續(xù)低價(jià)的話，將會(huì)為自己積累更多的人氣從而擴(kuò)展自己的市場(chǎng)。通用耗材一直以來(lái)采取的策略就是走性價(jià)比路線，即低價(jià)路線。

畢竟和原裝耗材相比，通用耗材沒有生產(chǎn)打印機(jī)器的壓力，也在耗材研發(fā)上相對(duì)原裝耗材少的多，雖然在商用打印方面通用耗材可能要輸給原裝耗材一籌，但是成本投入的少自然也會(huì)讓自己在售價(jià)方面低廉的多。何況對(duì)于低端的用戶來(lái)說(shuō)，打印質(zhì)量并不是他們所刻意追求的，低價(jià)才是他們最為關(guān)注的。如果通用耗材勝訴而又保持低價(jià)策略雖不說(shuō)能夠借此繼續(xù)搶占原裝耗材的市場(chǎng)，至少對(duì)于保持現(xiàn)階段的穩(wěn)定發(fā)展還是有著不小的好處的。

提價(jià)銷售。這是通用耗材勝訴337調(diào)查的另外一種設(shè)想。如果勝訴，可能會(huì)讓通用耗材產(chǎn)生這樣一種心理：我也擁有自己的專利，不用再看原裝耗材的臉色過(guò)日子了。既然現(xiàn)在和原裝耗材平起平坐，為什么我不能提高一點(diǎn)身價(jià)，為自己帶來(lái)更多利潤(rùn)，進(jìn)一步提高自己的身價(jià)呢？如果是按照這樣一種趨勢(shì)發(fā)展，最終會(huì)出現(xiàn)這樣一種情況――通用耗材售價(jià)仍然比原裝耗材低，但是這種價(jià)格差已經(jīng)不像過(guò)去那么明顯。

這種變化最大的受害者無(wú)疑是消費(fèi)者，因?yàn)閮r(jià)格的提升將讓他們很難再購(gòu)買到低價(jià)的耗材產(chǎn)品；而另一方面，讓原裝耗材沒有想到的是，自己的337調(diào)查利刃居然成為了通用耗材的鍍金工具，這多少顯的有些滑稽。

不過(guò)可以肯定的是，通用耗材是不可能壟斷耗材市場(chǎng)的。因?yàn)楹驮b耗材相比，通用耗材無(wú)論在打印質(zhì)量上還是在專利技術(shù)方面都不可能超過(guò)原裝耗材，更別說(shuō)取代了，但是這一次337調(diào)查產(chǎn)生的結(jié)果究竟是誕生新的壟斷帝國(guó)還是其他意想不到的結(jié)局，是在讓人難以預(yù)斷。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，唯一祈求的只是無(wú)論原裝耗材還是通用耗材，是不是都能生產(chǎn)出低價(jià)高質(zhì)的產(chǎn)品去迎合更多的消費(fèi)者，這難道不比337調(diào)查來(lái)的更有實(shí)際意義？