毫無疑問，08年世界的焦點在中國，中國經(jīng)濟(jì)文化的繁榮也難免遭受其他國家的排擠和打壓。也正是這個原因，中國企業(yè)遭到美國“337調(diào)查”也越來越頻繁了。從電池、木地板、文具、墨盒到最近的LED，越來越多的國內(nèi)企業(yè)因?qū)＠m紛在美國“惹上麻煩”。從1986年開始，截至2007年6月，涉及中國內(nèi)地產(chǎn)品的“337調(diào)查”共達(dá)53起，占調(diào)查總量的9%。其中有46起案件涉及發(fā)明專利糾紛。事實證明，很多企業(yè)已經(jīng)把“337調(diào)查”作為抵御中國產(chǎn)品進(jìn)入美國市場的最省錢、最省時的法律途徑。

    如今這場“專利之戰(zhàn)”的戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延到了國內(nèi)。從兩年前，中國通用耗材企業(yè)就開始對愛普生的墨盒專利展開了反擊，由于愛普生去年利用墨盒專利再次在國內(nèi)打壓中國耗材企業(yè)，導(dǎo)致國內(nèi)專利反擊戰(zhàn)升級。日前從國家知識產(chǎn)權(quán)局傳來消息，備受計算機(jī)耗材業(yè)界關(guān)注的日本精工愛普生“墨盒”專利無效案(專利號：00131800.4)由國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會審結(jié)：該專利權(quán)利要求1-40均不符合專利法第33條的規(guī)定，宣告該發(fā)明專利全部無效。

    2008年3月25日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會分別審理了四起關(guān)于愛普生墨盒專利被請求無效的案件，這是繼2007年12月美國專利商標(biāo)局做出的兩項愛普生專利初裁無效的聲明之后，愛普生開始遭遇中國企業(yè)的專利本土反擊。

    本月16日，專利復(fù)審委員會已經(jīng)發(fā)出“無效宣告請求審查決定書”，如果3個月內(nèi)日本精工愛普生株式會社沒有提出異議，該專利即將無效，也就意味著在中國境內(nèi)的全球墨盒生產(chǎn)企業(yè)可以無償使用有關(guān)技術(shù)。

    此次專利無效請求的成功，已經(jīng)可以說明我國的計算機(jī)耗材企業(yè)學(xué)會了運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的法律手段與這些跨國公司的行業(yè)老大們抗?fàn)帲⒕S護(hù)自身的合法權(quán)益?？墒牵袊髽I(yè)在積極面對跨國公司知識產(chǎn)權(quán)訴訟的同時，還要加強(qiáng)自主研發(fā)、開拓創(chuàng)新，創(chuàng)造出真正屬于自己的知識產(chǎn)權(quán)。只有這樣，中國耗材的銷路才能越來越寬，消費(fèi)者也能從物美價廉的通用耗材中獲得更多益處。