“再生”墨盒節(jié)約環(huán)保，可在我國卻遭遇瓶頸。

最近，不時有打印機跨國公司指出，中國制造的再生墨盒侵犯了洋品牌的知識產(chǎn)權(quán)，理應(yīng)“掃地出門”。而上海計算機行業(yè)協(xié)會上月底成立了再生耗材專業(yè)委員會，目的就是要為再生墨盒處境“解圍”，讓消費者用上合理合法、價廉物美的節(jié)約型產(chǎn)品。

一次性使用的背后

我國打印機市場基本由三家跨國公司壟斷，這些洋品牌打印機生產(chǎn)廠商都曾提出類似的消費警示：若使用非原裝墨盒而導(dǎo)致的打印機故障，本公司概不負(fù)責(zé)。于是，絕大多數(shù)消費者選購原裝墨盒一次性使用，僅上海辦公樓每年就要扔出上百萬只空墨盒，而這恰是填埋地下一千年也不會腐爛的“黑色污染”。

由于存在原裝墨盒只能一次性使用的暗示，不少單位購買一只身價千元的打印機，每年墨盒消費卻超過打印機價格。

近年來，國外推行的再生墨盒受到一些國內(nèi)用戶認(rèn)可后，首先對原裝墨盒價格產(chǎn)生極大沖擊。2年多前，一個400元的洋品牌原裝墨盒，如今已不到200元，而回收此空墨盒制成的再生墨盒，賣價就只有五六十元。

再生墨盒未侵權(quán)

利用廢舊原裝墨盒稍作整修并添加墨粉的再生墨盒，是否真的侵犯了跨國公司知識產(chǎn)權(quán)？業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，消費者第一次使用高價原裝墨盒時，已經(jīng)支付了專利費、開發(fā)費，而再生墨盒起碼是第二次使用，就不必為跨國公司多繳專利費。更何況，現(xiàn)在再生墨盒廠家都標(biāo)有自己品牌，并對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，只是標(biāo)明用于哪幾種型號打印機，并沒有故意冒用原裝墨盒品牌。而美國、日本等大力推行再生墨盒的國家，都曾明確告知打印機公司在銷售原裝墨盒后，不得濫用專利法限制墨盒再使用。

“再生”需正當(dāng)途徑

如今，上海辦公人員已有收集空置墨盒的習(xí)慣，以每個5至10元賣給上門收購人員。不過，也有很多人至今存有疑問，這些墨盒最終以何種面貌“再生”？現(xiàn)在收購墨盒的小公司很多，加上原裝墨盒和再生墨盒的差價很大，因此存在將空墨盒添粉后冒充原裝墨盒高價兜售的可能。去年，上海打印機耗材(硒鼓、墨盒、色帶)消費達(dá)8.4億元，僅占一成的再生墨盒要像發(fā)達(dá)國家一樣成為“主流”產(chǎn)品，首先得邁進(jìn)正規(guī)“門檻”。

上海計算機行業(yè)協(xié)會秘書長王克勤表示，今后再生耗材專業(yè)委員會將制定再生墨盒生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，將“害群之馬”驅(qū)逐出門。