在國外廠商的“專利壁壘”面前,中國企業(yè)正面臨著極為嚴(yán)峻的考驗(yàn),有關(guān)專家指出,只有建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對國產(chǎn)廠商進(jìn)行保護(hù),才能挽救脆弱的國內(nèi)企業(yè)。
打印機(jī)耗材被認(rèn)為是IT產(chǎn)業(yè)中最后的一塊高利潤市場,隨著通用耗材的產(chǎn)品品質(zhì)被越來越多的客戶所認(rèn)可,其總體市場份額也在逐年升高。然而,在國外廠商的“專利壁壘”面前,中國企業(yè)正面臨著極為嚴(yán)峻的考驗(yàn),有關(guān)專家指出,只有建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對國產(chǎn)廠商進(jìn)行保護(hù),才能挽救脆弱的國內(nèi)企業(yè)。
國內(nèi)廠商遭遇專利阻擊
就在幾年前,在中國,包括墨盒、硒鼓在內(nèi)的耗材生產(chǎn)似乎還稱不上是一個行業(yè)。而目前,中國已經(jīng)成為世界打印耗材的制造中心。國產(chǎn)耗材大多以歐美為主要市場。中國的墨盒產(chǎn)量已經(jīng)占據(jù)了全球總產(chǎn)量的60%,其中80%出口,國內(nèi)一些主流耗材企業(yè)產(chǎn)量更是90%都出口。
愛普生、惠普、佳能等原裝打印耗材巨頭,越來越感到來自中國廠商的沖擊,對中國企業(yè)的打壓動作也日益頻繁。早在2000年,中國的天威公司因墨盒專利問題在美國遭愛普生起訴,經(jīng)過長達(dá)5年的時間,雙方才庭外和解。2006年,跨國原裝耗材巨頭兩次要求啟動源于美國《1930年關(guān)稅法》中的第337條款,認(rèn)為中國向美國出口和在美國銷售的墨盒侵犯了其專利權(quán),要求禁止該類產(chǎn)品對美國的進(jìn)口和銷售。
中國計算機(jī)行業(yè)協(xié)會打印耗材委員會會長、天威控股有限公司主席賀良梅告訴記者:“和其他大規(guī)模的制造行業(yè)相比,中國打印機(jī)耗材行業(yè)的力量較小,抗風(fēng)險能力也很弱。因此在國外品牌的打壓下,目前已有很多品牌開始從市場消失了。“據(jù)不完全統(tǒng)計,僅愛普生就已經(jīng)先后向14家國產(chǎn)耗材企業(yè)提起行政干預(yù)或上訴,國產(chǎn)耗材企業(yè)正面臨四面楚歌。
國外廠商加速渠道建設(shè)
在用專利阻擊國內(nèi)廠商的同時,國外廠商也加大了正品耗材的渠道建設(shè)。
最近,愛普生在耗材業(yè)務(wù)上又做出大動作。公司將直接管理下的“愛普生正品耗材零售店”,與“正品耗材合作伙伴”緊密結(jié)合,建設(shè)全國范圍的耗材渠道網(wǎng)絡(luò)。據(jù)悉,目前全國“愛普生正品耗材零售店”已有200家,而合作伙伴多達(dá)2200家,遍及全國229個城市。
年底,惠普宣稱在已有的774家耗材放心店基礎(chǔ)上,將放心店的總數(shù)擴(kuò)展到1200家。
同時,惠普的耗材業(yè)務(wù)在今年實(shí)行了區(qū)域分銷模式。富士施樂近兩年也加大了耗材、紙張業(yè)務(wù)的投入力度。富士施樂(中國)有限公司副總裁、渠道部總經(jīng)理蘇雷表示,要建立專業(yè)耗材與產(chǎn)品銷售相結(jié)合的代理隊伍,調(diào)整代理產(chǎn)品的結(jié)構(gòu),提升整個渠道的盈利能力。今年3月份,富士施樂還簽約神州數(shù)碼為商用紙的中國區(qū)獨(dú)家總代。
另外在名稱上與惠普有雷同之處的佳能“原裝耗材放心店”如今也已成為耗材市場的一大看點(diǎn)。此外,利盟在大力發(fā)展特約經(jīng)銷商、建立“利盟耗材加油站”的同時,也積極建立直銷網(wǎng)絡(luò)。目前利盟已經(jīng)和“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)”合作,在全國60多個城市為用戶提供正品耗材送貨上門服務(wù)。
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)能否挽救市場
中國耗材行業(yè)面臨的危機(jī),折射出跨國巨頭在知識產(chǎn)權(quán)方面已經(jīng)從布局,進(jìn)入了收官階段。在“專利壁壘”面前,中國企業(yè)面臨著極為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
面對跨國耗材巨頭火力兇猛的頻繁進(jìn)攻,國內(nèi)耗材企業(yè)的反擊也一直沒有間斷。日前,愛普生墨盒62項專利權(quán)被國家知識產(chǎn)權(quán)局判決無效。中國計算機(jī)行業(yè)協(xié)會耗材專委會秘書長龔濱良認(rèn)為,打印機(jī)市場目前已陷入“低價賣打印機(jī),高價賣耗材”的怪圈,原裝打印機(jī)廠商都希望靠耗材來賺取高額利潤,設(shè)置專利壁壘,阻止兼容耗材廠商競爭就不足為奇了。
賀良梅認(rèn)為,“一味模仿、抄襲的通用耗材注定要在市場上消失,而積極改變模式,進(jìn)行專利創(chuàng)新的企業(yè)是可以存活和發(fā)展的?!庇蟹治稣J(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)已成為發(fā)達(dá)國家遏制發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)競爭的主要手段,對知識產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù),已阻礙了科學(xué)技術(shù)的共享。但賀良梅認(rèn)為,“游戲規(guī)則”既然已經(jīng)制定,就不得不遵守,這恐怕是中國企業(yè)與世界接軌要付出的代價,從長遠(yuǎn)看,專利保護(hù)對中國企業(yè)是利大于弊的。
因此專家認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是建立耗材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),給國產(chǎn)通用耗材爭取時間和空間,保護(hù)這個行業(yè)的正常發(fā)展。最近,廣東省已經(jīng)發(fā)布了墨盒的地方標(biāo)準(zhǔn),業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這對國產(chǎn)耗材廠商來講是一次巨大突破。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號