所謂“綠色耗材”即是環(huán)保耗材。如同環(huán)保塑料袋、可降解一次性餐盒一樣，為了避免耗材使用過后造成的浪費(fèi)以及對環(huán)境的污染，通過回收加工等具備標(biāo)準(zhǔn)化的操作使其再生，是一種符合環(huán)境保護(hù)規(guī)范的耗材。

然而，在審視如今的辦公耗材市場后，我們發(fā)現(xiàn)這類綠色墨盒、硒鼓的處境可謂最為尷尬，即無法得到行業(yè)的重視也無法獲得消費(fèi)者的認(rèn)可。在政府大力的推波助瀾之下，為何綠色耗材依然難受市場青睞呢?

一位業(yè)內(nèi)知情人士道出了原委，“綠色耗材的推廣一直無法落實(shí)到基層，雖然政府在這方面推廣從來不留余力，但是現(xiàn)實(shí)告訴我們這段路還很長。”

被“誤解”的綠色耗材

面對大量廢棄耗材所帶來的污染，從前幾年前開始，專家便開始呼吁從源頭上推廣和發(fā)展“綠色耗材”、“環(huán)保耗材”刻不容緩。但讓記者疑惑不解的是，對于“綠色耗材”的應(yīng)用價(jià)值，渠道端卻有著截然相反的看法。

一位主營富士施樂打印機(jī)及周遍耗材的經(jīng)銷商態(tài)度堅(jiān)定的告訴記者，“我們不賣綠色耗材，綠色耗材是被回收二次利用的產(chǎn)品，為了保障客戶的權(quán)益，所以我們只賣打印質(zhì)量相對更好的原裝耗材。”

根據(jù)記者了解，普遍的打印耗材渠道商對于“綠色耗材”的看法過于片面，所謂的“綠色”真正的價(jià)值并不能得到商家認(rèn)同。在這樣的情況下，“綠色耗材”被曲解為了打著環(huán)?？谔?hào)的“假冒耗材”，從而使得“綠色耗材”的推廣僅僅只能停留在上層，而不能有效落實(shí)到基層。

“綠色耗材”等于“假冒耗材”嗎?專家的回答顯然打破了“歪理”，上海市計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長余雅嫻曾明確表示：“綠色耗材利用循環(huán)再生技術(shù)加工，不僅性能不受影響，而且能耗僅是生產(chǎn)一個(gè)新墨盒的5%，價(jià)格則是原裝墨盒的四分之一至二分之一，可謂價(jià)廉物美。”

綠色耗材推廣中的“矛盾”

資料顯示，惠普在1992年便開展了“地球伙伴行動(dòng)”，回收廢舊硒鼓耗材，在將近30多個(gè)國家開展，同時(shí)，愛普生、佳能、利盟、富士施樂等公司也紛紛開展了耗材的回收行動(dòng)，減少廢棄硒鼓對環(huán)境的污染。

仔細(xì)分析，廠商對于環(huán)境保護(hù)所做得工作并不少，但是多為公益性質(zhì)，提升品牌影響力是其核心本質(zhì)，在這方面綠色耗材并沒有得到實(shí)質(zhì)性的推廣。這是綠色耗材推廣中所遇到的第二方面的阻力。

在走訪經(jīng)銷商的過程中記者得知，商家之所以會(huì)大力推廣原裝耗材主要處于兩方面原因，一是因?yàn)樵b耗材擁有較高的利潤，二是因?yàn)樵S多國際品牌打印機(jī)對于耗材做了嚴(yán)格的限制。

根據(jù)行內(nèi)人士透露，由于行業(yè)競爭激烈程度的上升，打印機(jī)產(chǎn)品的利潤越來越薄，打印機(jī)經(jīng)銷商的利潤主要來源轉(zhuǎn)向耗材，而原裝耗材的高利潤正符合了其經(jīng)營的需求。另外，許多國際品牌原裝墨盒都內(nèi)置了芯片，同品牌打印機(jī)必須使用原裝耗材才能順利完成打印工作，否則打印質(zhì)量難以保證。

觀察多數(shù)原裝耗材包裝我們可以發(fā)現(xiàn)，“為保證打印效果，請使用原裝產(chǎn)品”赫然映入眼簾。從廠商角度來看，豐厚利潤的誘惑遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于綠色耗材推廣的價(jià)值，這也直接導(dǎo)致了廠商在綠色耗材的推廣上一直無法落實(shí)到實(shí)質(zhì)的核心上，綠色耗材市場推廣工作一直處于一個(gè)“矛盾”的狀態(tài)。