假裝數(shù)碼印刷替代傳統(tǒng)膠印還沒最終呈現(xiàn)在我們面前是沒有用的。
在電影的結(jié)尾,人類的覺醒和抵抗為時未晚,希望重燃。在德魯巴展會臨近結(jié)束時我們也看到,平版膠印的未來依然充滿希望。但是,對數(shù)碼印刷取代(而且是徹底取代)傳統(tǒng)膠印機(jī)(這樣的現(xiàn)實(shí))持視而不見的態(tài)度是沒有用的,在德魯巴展會展現(xiàn)出來的事實(shí)已經(jīng)明顯揭示了這個趨勢。
舉兩個在展會上可以看到的例子:惠普卷筒紙噴墨印刷機(jī)和另外一個卷筒紙噴墨設(shè)備,愛克發(fā):Dotrix。
這臺惠普的設(shè)備可以印刷雙面全彩色的圖書、報紙和直郵品,印刷幅面達(dá)到36英寸寬,速度為每分鐘400頁。這種設(shè)備的設(shè)計很像是卷筒紙膠印機(jī),它可以滿足數(shù)以百萬計的大批量印刷業(yè)務(wù)。
雖然噴墨印刷的入侵確實(shí)是從小幅面市場開始的,但是隨著這項技術(shù)的不斷改進(jìn),它將來肯定會玩兒點(diǎn)大的出來。
:Dotrix采用的是柔版印刷機(jī)的骨架結(jié)構(gòu)。它可以在噴墨頭、UV涂布之前添加柔印單元,并在噴墨頭、UV涂布之后增加干燥部——這很像是一個“混血”的單張紙膠印機(jī)。 :Dotrix還配備了卷筒紙切紙機(jī),可以將28.5英寸寬的卷筒紙分切成各種不同的長度。:Dotrix印出的產(chǎn)品,在輸出質(zhì)量上與傳統(tǒng)膠印機(jī)幾乎沒有區(qū)別。
這兩款設(shè)備都是全新的、非膠印的印刷機(jī),盡管這令人感覺有點(diǎn)緊張,但事實(shí)的確如此。
前進(jìn),或是避開
這屆德魯巴展會充分證明,各種各樣的數(shù)碼印刷正以一種不可阻擋的步伐前進(jìn)著。大量的數(shù)碼設(shè)備開始安裝,這是非常有說服力的。舉個例子,當(dāng)施樂的CEO 安妮•麥卡伊(Anne Mulcahy)稱施樂iGen3已經(jīng)賣出2000臺的時候,去和她爭論iGen3是不是“最受歡迎的生產(chǎn)型數(shù)碼印刷機(jī)”是很困難的。暫時來看,施樂所說的“數(shù)碼印刷”其實(shí)是靜電復(fù)印,又叫做電子照相技術(shù)。不過施樂公司也打算研發(fā)自己的噴墨技術(shù),就像麥卡伊提到的,“沒有復(fù)制意義的噴墨技術(shù)在今天是可以實(shí)現(xiàn)的。”
對于印后加工系統(tǒng)和外部設(shè)備的供應(yīng)商而言,數(shù)碼印刷的興旺確實(shí)是一個好消息。卡瑪公司的特雷勞(Marcus Tralau)先生談到,數(shù)字印刷的不斷繁衍,為卡瑪公司的小幅面系列裁切、裝訂設(shè)備開辟了“一個剛剛起步的全新市場”。在NPES協(xié)會組織的德魯巴展會美國展團(tuán)中,挑戰(zhàn)機(jī)械公司(Challenge Machinery Company)的Britt Cary先生說,數(shù)碼印刷企業(yè)和膠印企業(yè)一樣,都需要他的中小幅面切紙機(jī)。由此帶來的是,在美國(印刷)設(shè)備銷售量全面下跌時,Challenge的銷售量卻在上升。
毫無疑問,雖然沒有表現(xiàn)出明顯的恐慌,但傳統(tǒng)印刷廠商也在小心翼翼地觀望數(shù)碼印刷的擴(kuò)張。高寶公司Albrecht Bolza-Schünemann先生指出,數(shù)碼噴墨技術(shù)正在主攻小幅面單張紙印刷原有的陣地,而這部分市場并不是高寶公司的重點(diǎn)。不過雖然噴墨印刷的入侵確實(shí)是從小幅面市場開始的,但是隨著這項技術(shù)的不斷改進(jìn),它將來肯定會玩兒點(diǎn)大的出來。
施樂紐約州羅切斯特市的研究實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人胡佛(Steve Hoover)先生談到,將噴墨印刷放大到更大的幅面,主要需要解決噴墨頭有效地組合在一起的問題——設(shè)備上的噴嘴越多,能夠在承印物上印刷的面積就越大。既然現(xiàn)在36款英寸的卷筒紙和28×20英寸的單張紙(富士膠片最新公布的數(shù)據(jù))都可以采用噴墨印刷了,那么噴墨印刷機(jī)處理膠印世界所有尺寸工作的日子還會遠(yuǎn)嗎? #p#副標(biāo)題#e#
“補(bǔ)充”?誰說的?
有很多文章中都提到,數(shù)碼印刷機(jī)可以成為膠印機(jī)的一種補(bǔ)充,它能使印刷企業(yè)在不影響傳統(tǒng)生產(chǎn)的同時,開辟新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。所有的數(shù)碼印刷機(jī)制造者都在表達(dá)這樣的觀點(diǎn),他們?nèi)荚谡f膠印機(jī)用戶正通過這種數(shù)碼印刷機(jī)的應(yīng)用形式獲得成功。甚至,他們都信誓旦旦地預(yù)測這種雙贏的局面將持續(xù)下去。麥卡伊就是其中一個,她曾表示改進(jìn)后的愛將4比愛將3產(chǎn)能提高了近50%,將成為“膠印的理想補(bǔ)充”。但是,我們前面說到的事實(shí),顯然對此論調(diào)發(fā)出了挑戰(zhàn)。
在這里我想問一個比較直接的問題,當(dāng)最新的生產(chǎn)型數(shù)碼印刷機(jī)在產(chǎn)能上完全可以取代膠印時,數(shù)碼廠商還能對充當(dāng)“補(bǔ)充”這樣的角色保持多久的耐性呢?
另外我還想問一個現(xiàn)實(shí)的問題,印刷品需求總量的增長,是否強(qiáng)勁到了數(shù)碼印刷永遠(yuǎn)都不需要去蠶食膠印的市場份額就已經(jīng)能夠吃飽的地步呢。另一個問題是,當(dāng)最新的生產(chǎn)型數(shù)碼印刷機(jī)在產(chǎn)能上完全可以取代膠印時,數(shù)碼廠商還能對充當(dāng)“補(bǔ)充”這樣的角色保持多久的耐性呢?畢竟,膠印機(jī)廠商進(jìn)行競爭的基礎(chǔ)是(用戶的)設(shè)備要更換。如果數(shù)碼設(shè)備可以像膠印機(jī)一樣高效率地工作,那就沒有理由指望施樂等廠商對對大棒政策采取躡手躡腳的態(tài)度。
但是,他們的銷售工作仍將充滿艱難。數(shù)碼印刷機(jī)并不是能夠自動彌補(bǔ)傳統(tǒng)設(shè)備所有缺陷的靈丹妙藥,即便是那些看似數(shù)碼理念最熱衷的鼓吹者們,也不會這樣認(rèn)為。
惠普公司的約什(Vyomesh Joshi)先生指出,由于發(fā)行渠道的低效,至少40%的圖書和60%的雜志從未被賣出去或是被閱讀。惠普和其他公司以及準(zhǔn)備好利用這種市場機(jī)遇:應(yīng)用數(shù)碼印刷機(jī)實(shí)現(xiàn)按需印刷,可以在印量很小的前提下成本效益更高,從而促進(jìn)“先銷售再印刷”的商業(yè)模式,堅決杜絕大量發(fā)行帶來的不必要浪費(fèi)。然而,這種出版業(yè)歡呼雀躍的時刻什么時候會出現(xiàn)呢?
不能觸碰這個
說過了這些障礙,如果非得找個理由讓膠印機(jī)同數(shù)碼印刷競爭的話,也許應(yīng)該算是數(shù)碼印刷在單位成本方面的優(yōu)勢。事實(shí)上,在印量充足時,膠印機(jī)完全比任何數(shù)碼印刷機(jī)都強(qiáng)。隨著印刷量的增加,膠印的單位成本是降低的;而數(shù)碼印刷的單位成本則是始終一樣的。在被稱作“噴墨德魯巴”的數(shù)碼世界,這個確鑿的事實(shí)沒有被遺忘。
在印量充足時,膠印機(jī)完全比任何數(shù)碼印刷機(jī)都強(qiáng)。在被稱作“噴墨德魯巴”的數(shù)碼世界,這個確鑿的事實(shí)沒有被遺忘。
依照愛克發(fā)希爾(Richard Hill)先生所言,在印量超過5000時,與膠印機(jī)相比大多數(shù)噴墨設(shè)備將失去成本方面的競爭優(yōu)勢。同時,他說,隨著膠印機(jī)變得更為自動化和高效率時,其生產(chǎn)成本也在不斷地降低。
在美國展區(qū),來自美國紙業(yè)計算器公司(U.S. Paper Counters)的瓦格納(Bob Wagner)先生承認(rèn),在純數(shù)碼的世界中,該公司的產(chǎn)品(紙張計數(shù)和堆棧標(biāo)記設(shè)備)將成為“恐龍”,因?yàn)閿?shù)碼印刷機(jī)自己就可以進(jìn)行計算。但是他也補(bǔ)充說,除非數(shù)碼印刷耗材的價格較現(xiàn)在能夠大幅度降低,否則這樣的日子不會來。“相對之下,膠印還是那么便宜,”他很高興現(xiàn)在這種狀態(tài)維持下去。
這是一個很難規(guī)避的問題,而大多數(shù)膠印企業(yè)也不會這么做,除非他們可以確信數(shù)碼設(shè)備可以用新的方式給他們帶來同樣好處。海德堡的勞特(Jürgen Rautert)先生談到,如果在現(xiàn)實(shí)世界中沒有客戶需求,那么“創(chuàng)新是毫無意義的”。
他還談到,印刷企業(yè)以產(chǎn)品為基礎(chǔ)進(jìn)行區(qū)分將變得越來越困難,像一本16頁的彩色小冊子(,你說這樣的業(yè)務(wù)用什么方式印刷合適)。這個問題對于傳統(tǒng)印刷和數(shù)碼印刷來說是平等的。安裝一臺數(shù)碼印刷機(jī)不會解決印刷企業(yè)的界定問題,也不會確保幫助一個印廠運(yùn)作得更好,更高效或是成本更低。 #p#副標(biāo)題#e# “走向數(shù)碼”不是那么容易
我們和一個美國印刷企業(yè)說起這些(,這個企業(yè)應(yīng)該是數(shù)碼印刷制造商最希望看到的那種企業(yè)):一個短版印刷出版物印刷企業(yè),印刷和發(fā)運(yùn)的出版物數(shù)以百萬,而每一版活平均生產(chǎn)約700份。四年前他來到德魯巴為了尋找數(shù)碼設(shè)備,以便替換自己使用的窄幅卷筒紙膠印機(jī)來生產(chǎn)短版活件,但是現(xiàn)在這臺機(jī)器他依然還在使用。
(人們)必須牢記的是,在以市場為導(dǎo)向的今天,對于印刷企業(yè)來說,哪些印刷設(shè)備更適合他們,(取決于它是否更容易幫助企業(yè)贏利,而)不是因?yàn)樗捎玫墓に嚮蚴撬钠放啤?nbsp;
在2004年的德魯巴展會上,他沒有得到答案,兩手空空地回家了。或許在今年的展會上他將會找到想要的設(shè)備。但是,能夠做到這一點(diǎn)的前提是,他需要看到數(shù)碼印刷機(jī)不但可以承擔(dān)大量短版期刊雜志的印刷工作,而且可以在他的印刷車間里反復(fù)地證明自己比傳統(tǒng)印刷做得更好。
但到最后,(他)甚至在像德魯巴這樣龐大的貿(mào)易展覽都沒有(看到)這樣的設(shè)備。
眾所周知,在以印刷消費(fèi)品為市場導(dǎo)向的今天,對于印刷企業(yè)來說,哪些設(shè)備更容易獲利,并不是因?yàn)樗墓に嚮蚴瞧放啤?nbsp;
15年前首先成功推出彩色數(shù)字印刷機(jī)的發(fā)明家蘭達(dá)(Benny Landa)先生在惠普的記者招待會上宣稱,“一切可以成為數(shù)字化的,都將數(shù)字化。”的確,是否能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字化是一個問題,但這是一個印刷設(shè)備制造商或是印刷企業(yè)都回答不出來的問題。真正的答案來自于印刷市場,只有足夠敏銳的頭腦才能夠領(lǐng)會其中的真諦。
因此,如果說《異形》并不能被用來借喻膠印市場現(xiàn)狀的話,那么《奇怪的收縮人》(主人公身體變得越來越小,甚至連渺小的蜘蛛在他眼中都成了龐然巨物)也不是。出于同樣的原因,鑒于我們在2008年德魯巴展會上所看到的,《征服世界》將不代表數(shù)碼印刷(的地位),至少現(xiàn)在不是。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號