前段時(shí)間美國印刷雜志《印刷印象》發(fā)表了一份調(diào)查報(bào)告，在對于“您要求印刷廠為您的項(xiàng)目使用經(jīng)過FSC或SFI認(rèn)證的紙張的頻率是多少？”這個(gè)問題時(shí)，有52%的受訪者回答自己在80%以上的情況下都會要求印刷廠使用經(jīng)過FSC或SFI認(rèn)證的紙張。這個(gè)結(jié)果表明了一個(gè)趨勢：就是美國人越來越愿意去為環(huán)保紙買單。

從哥本哈根到政協(xié)會議，我們不難發(fā)現(xiàn)，電視上節(jié)能減排、倡議環(huán)保的公益廣告越來越多了。我們也發(fā)現(xiàn)，印刷環(huán)保的概念自從2008年德魯巴展會后也推到了一個(gè)新的高度。那么中國印刷行業(yè)距離環(huán)保到底有多少距離？

其實(shí)這個(gè)距離并不遙遠(yuǎn)，只是面對于高昂的賬單以及近似完美的質(zhì)量要求，這個(gè)距離就被無形的拉伸了?，F(xiàn)在環(huán)保油墨、再生紙張、水基溶劑都已面世并且在一些企業(yè)已經(jīng)得到了應(yīng)用。但是環(huán)保耗材由于原料的不同，在一定程度上與以往的耗材在質(zhì)量上無法媲美，如再生紙張的顏色就會顯得灰暗、質(zhì)地柔軟；大豆基油墨在一些高品質(zhì)或者一些特殊材料上的印刷著色仍然存在一些缺憾。但是我們相信隨著科技技術(shù)的提高，這些質(zhì)量問題早晚一天都會被解決，而另外一個(gè)無法解決的問題就是普通的消費(fèi)者是否愿意去接受這些由高昂的耗材轉(zhuǎn)嫁過來的額外支出。

就如同《印刷印象》調(diào)查得出的結(jié)論一樣：美國人越來越愿意去為環(huán)保紙買單。如果中國人愿意為環(huán)保買單，那么中國印刷行業(yè)的環(huán)保事業(yè)還能遙遠(yuǎn)嗎？