高德納公司的調(diào)查報(bào)告主要是為了找出4種主流的印刷技術(shù)之間的區(qū)別，他們要求受訪者對(duì)這4項(xiàng)技術(shù)的印刷質(zhì)量進(jìn)行打分，滿分是7分。

以下就是該公司的調(diào)查結(jié)果：干碳粉：5.68;液體油(Indigo)：5.40;噴墨：5.24;膠?。?.17。有意思的是，法國人一般都認(rèn)為液體油墨比干碳粉的質(zhì)好，而德國人則認(rèn)為膠印比數(shù)字印刷的質(zhì)量好。因此這份研究報(bào)告還詳細(xì)分析了為什么不同國家的人會(huì)對(duì)這些印刷技術(shù)的質(zhì)量產(chǎn)生不同的看法。

此外，高德納公司還要求受訪者根據(jù)活件的價(jià)值對(duì)各項(xiàng)印刷技術(shù)進(jìn)行打分，結(jié)果如下：干碳粉：5.58;液體油墨(Indigo)：5.29;噴墨：5.23;膠?。?.13。 與上個(gè)問題相同，德國人還是認(rèn)為膠印具有比數(shù)字印刷更高的價(jià)值。

盡管各個(gè)地區(qū)之間存在著一定的差異，但這份報(bào)告得出了一個(gè)主要的結(jié)論，那就是：數(shù)字印刷已經(jīng)不再像以前那樣被膠印壓在頭頂了，而且它在質(zhì)量和價(jià)值方面也具備了與膠印抗衡的實(shí)力。 數(shù)字技術(shù)將擴(kuò)大自己的市場， 在贏船公司對(duì)數(shù)字印刷和膠印成本所作的比較中發(fā)現(xiàn)，該公司對(duì)一系列不同活件在4色74厘米印刷機(jī)和惠普Indigo7000數(shù)字印刷機(jī)上印刷的總成本進(jìn)行了分析和計(jì)算。通過實(shí)踐，贏船公司計(jì)算出了這2種技術(shù)之間最佳的分界點(diǎn)(活件的印刷數(shù)量)以及它們完成活件所需的具體時(shí)間。以一個(gè)2500印的正反四色活件和一個(gè)1000印的16頁彩色目錄為例，數(shù)字印刷機(jī)所需的生產(chǎn)時(shí)間從總體上要比膠印少30個(gè)小時(shí)。

以上這2份報(bào)告充分證明，數(shù)字印刷正在逐漸搶奪膠印的市場份額。在當(dāng)今的印刷市場上，人們必須要依靠數(shù)字印刷技術(shù)來縮短活件的生產(chǎn)時(shí)間。值得關(guān)注的是，B3幅面的膠印機(jī)在ROW地區(qū)的銷售非?；鸨?，但數(shù)字印刷機(jī)對(duì)該地區(qū)的印刷用戶來說則是一個(gè)比較新鮮的事物。正因?yàn)槿绱?，很多設(shè)備商都推出了新型B3幅面的印刷機(jī)——海德堡的Speedmaster52Anicolor以及高寶Genius52UV——希望能借此與數(shù)字印刷在短版市場上一決高下。

膠印機(jī)供應(yīng)商在看到這些信息時(shí)可能會(huì)感到有些郁悶，而且隨著惠普WebPress和柯達(dá)STREAM等大幅面彩色噴墨印刷機(jī)的問世，數(shù)字技術(shù)將在新的一年里進(jìn)一步擴(kuò)大自己的市場。