在國(guó)內(nèi)幾乎所有的通用耗材廠商都是依靠耗材出口作為自己重要的盈利點(diǎn)，更有某些通用耗材廠商90％的產(chǎn)品都是銷往海外。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，中國(guó)墨盒90％出口海外市場(chǎng)，其中50％銷往美國(guó)，而放棄應(yīng)訴的這幾家國(guó)內(nèi)企業(yè)的銷量占了近30％。一旦海外市場(chǎng)受到?jīng)_擊，對(duì)于這些耗材廠商將形成致命的打擊，因此很多通用耗材廠商都在尋求一種迅速的解決辦法來(lái)應(yīng)對(duì)原裝耗材來(lái)勢(shì)兇猛的絞殺。

　　有什么是能夠短期內(nèi)救自己于水火的辦法？恐怕只能是換名。剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò)，對(duì)于337調(diào)查的通用耗材廠商ITC（美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)）已經(jīng)執(zhí)行了臨時(shí)排除令，而并沒(méi)有在337調(diào)查名單上出現(xiàn)的廠商顯然不在此列。于是，更多沒(méi)有實(shí)力應(yīng)訴337調(diào)查但是又依賴于海外銷售的通用耗材廠商紛紛采取改名這一策略來(lái)應(yīng)付，在它們看來(lái)，沒(méi)有什么比活下去更為重要了。

　　原裝廠商可能加大絞殺力度

　　如果說(shuō)換名能夠解決問(wèn)題也就罷了，可是這并不是一個(gè)好的解決辦法，甚至不是亡羊補(bǔ)牢的解決辦法。對(duì)待換名之舉，原裝廠商極有可能采取加大絞殺力度的做法，徹底封殺國(guó)內(nèi)通用耗材在海外市場(chǎng)的銷售。

　　在這次337調(diào)查中，雖然ITC不追罰成為被告的中國(guó)企業(yè)，但愛(ài)普生公司還可通過(guò)法院對(duì)美國(guó)本土那些曾經(jīng)銷這些中國(guó)耗材企業(yè)產(chǎn)品的渠道商申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)賠償。雖然沒(méi)有在愛(ài)普生“337調(diào)查”名單上的中國(guó)耗材企業(yè)的產(chǎn)品照樣在美國(guó)市場(chǎng)上銷售，在“337調(diào)查”名單上的個(gè)別企業(yè)也可將自己的產(chǎn)品通過(guò)改名繼續(xù)銷售，但是這極有可能引發(fā)原裝廠商更大規(guī)模的絞殺，直到將國(guó)內(nèi)通用耗材徹底清除。

　　例如在愛(ài)普生就在自己的維權(quán)中和英國(guó)CybaHouse公司達(dá)成和解協(xié)議，英國(guó)CybaHouse公司不再?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口EPSON兼容墨盒，并且CybaHouse公司和其姐妹公司Nutronic保證不再?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口EPSON兼容墨盒在英國(guó)銷售，并在協(xié)議中規(guī)定支付一定金額的侵權(quán)費(fèi)用。雖然該公司負(fù)責(zé)人稱：“進(jìn)口的墨盒是完全合法的?！钡瞧扔诟鞣矫娴膲毫?，最終CybaHouse公司還是同意了停止進(jìn)口兼容墨盒。

　　不排除這種情況的升級(jí)會(huì)導(dǎo)致一家又一家的耗材貿(mào)易公司停止進(jìn)口國(guó)內(nèi)通用耗材，而這就是在頻繁控告、改名之后的貓抓老鼠游戲的產(chǎn)物。雖然國(guó)內(nèi)通用耗材廠商可以通過(guò)改名之法在短期內(nèi)繼續(xù)生存，不過(guò)在原裝耗材加大絞殺力度之后又將如何應(yīng)對(duì)呢？恐怕只能是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。

　　內(nèi)銷極有可能導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)

　　全球90％以上的色帶、70％-80％的兼容墨盒、30％的兼容激光鼓粉盒組件在中國(guó)制造，良好的環(huán)境也催生了大批的通用耗材廠商。憑借著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)和出色的性價(jià)比，國(guó)內(nèi)通用耗材在全球的耗材銷售中占據(jù)重要地位的同時(shí)，也為自己帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn)。

　　但是“337調(diào)查”卻使這種良好的發(fā)展勢(shì)頭受到了遏制。中國(guó)產(chǎn)的耗材要比原裝耗材便宜一半，這嚴(yán)重影響了原裝耗材的利益，于是一場(chǎng)慘烈的拼爭(zhēng)在所難免。例如美國(guó)愛(ài)普生波特蘭有限公司等向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)起訴了24家耗材企業(yè)，其中一半是中國(guó)企業(yè)。而控訴的理由也很簡(jiǎn)單，他們認(rèn)為這些通用耗材企業(yè)向美國(guó)出口和在美國(guó)銷售的墨盒侵犯了他們的專利，要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)進(jìn)行“337調(diào)查”并發(fā)布普遍排除令，同時(shí)針對(duì)被申請(qǐng)公司發(fā)布永久排除令。

　　從目前的發(fā)展局勢(shì)來(lái)看，國(guó)內(nèi)接受337調(diào)查的通用耗材廠商除了珠海納斯達(dá)還在苦苦支撐之外，其余已經(jīng)全軍覆沒(méi)，如果在海外是在難以尋求到市場(chǎng)，恐怕只能內(nèi)銷來(lái)繼續(xù)生存下去。

　　從面向全球最后只能內(nèi)銷國(guó)內(nèi)，很難想像到時(shí)候的國(guó)內(nèi)耗材市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)一種什么樣的銷售情況，恐怕更多的中小型耗材企業(yè)會(huì)因?yàn)樯鎵毫Χ坏貌贿M(jìn)行價(jià)格肉搏，這只能是讓國(guó)內(nèi)的通用耗材廠商離死亡越走越近。

　　注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，解開(kāi)致命枷鎖

　　如果美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)果真發(fā)布普遍排除令，所有兼容墨盒都將從美國(guó)消失，就算是改名也不能僥幸逃脫。如果現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的通用耗材廠商還是希望通用其他非正當(dāng)手段繼續(xù)下去，充其量也是治標(biāo)不治本，最后還是會(huì)因?yàn)樵b耗材的大規(guī)模絞殺或者自己形成的惡性競(jìng)爭(zhēng)而越來(lái)越少，也就是說(shuō)這種類似于改名的做法無(wú)異于自殺。

　　僅2005年珠海就生產(chǎn)了1.3億只各種兼容耗材，雖然是自己生產(chǎn)，但是在專利方面，這些通用耗材還不能完全解除警報(bào)。要知道在不起眼的的打印機(jī)耗材里面可能有上百個(gè)專利，一不小心就有可能使自己生產(chǎn)的耗材落入到專利陷阱中。而且類似于惠普、愛(ài)普生、佳能這樣世界知名的辦公廠商在專利上又擁有絕對(duì)的把持地位，因此國(guó)內(nèi)的通用耗材既要兼容各類打印機(jī)又要避開(kāi)專利，其難度可想而知。

　　但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的大局來(lái)看，只有注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，做到既兼容又創(chuàng)新才是根本的解決辦法，否則國(guó)內(nèi)通用耗材無(wú)論到何時(shí)都不能擺脫專利的束縛，即使是轉(zhuǎn)銷國(guó)內(nèi)也將會(huì)和原裝耗材短兵相接，而缺乏專利權(quán)將會(huì)在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處境艱難。

　　而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重點(diǎn)還是在打印機(jī)的制造上，也就是說(shuō)要徹底打破專利枷鎖，必須要有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的打印機(jī)。全球目前約有2.7億個(gè)打印機(jī)用戶，而每6臺(tái)激光打印機(jī)就有1臺(tái)在中國(guó)制造；每3臺(tái)針式打印機(jī)有2臺(tái)在中國(guó)制造；每7臺(tái)噴墨機(jī)有2臺(tái)在中國(guó)制造，可是直到目前中國(guó)還沒(méi)有自主主持研發(fā)的噴墨打印機(jī)和激光打印機(jī)，因此無(wú)論耗材如何生產(chǎn)都必須要符合原裝耗材廠商的標(biāo)準(zhǔn)，這很難脫離專利的束縛。

　　國(guó)內(nèi)通用耗材的發(fā)展還任重而道遠(yuǎn)，既要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在生產(chǎn)耗材的過(guò)程中避免專利糾紛，又要努力自主研發(fā)打印產(chǎn)品來(lái)徹底擺脫被打壓的宿命，這顯然不是一件輕松的事。雖然不輕松，但是也要走下去，而依靠改名去實(shí)現(xiàn)某一短時(shí)間的溫飽只能是在最后被無(wú)情的淘汰，這不是一句“被逼無(wú)奈“就能敷衍過(guò)去的。