兼容耗材又叫第三方耗材，主要描述的對象，是非生產(chǎn)打印機僅生產(chǎn)耗材的生產(chǎn)商品牌。從供需的角度而言，生產(chǎn)兼容耗材也是滿足用戶需求;但只是生產(chǎn)適用于別人打印機的耗材，卻不自己生產(chǎn)打印機，甚至有的還不太關(guān)注質(zhì)量匹配等問題，多少顯得有點鵲占鳩巢、不那么道義。也正因此，兼容耗材常常被原裝廠商以輸出質(zhì)量以及環(huán)保等的原因進行針對性的“點評”，這些都讓人在購買兼容耗材上產(chǎn)生了很多誤區(qū)。那么，被爭論如此復(fù)雜的兼容耗材究竟能不能買，質(zhì)量又能達到什么水準呢?

成本比拼 兼容硒鼓、兼容墨盒和原裝耗材

  要比較自然就要找切入點。首先我們來說用戶最關(guān)注的成本問題。

在開始之前，我們簡單的做一次例行掃盲，簡單說說什么是兼容的連供、灌粉和兼容硒鼓、墨盒。

連供，是連續(xù)供墨系統(tǒng)的簡稱。被廣泛應(yīng)用在噴墨打印機上，妻特點是利用導(dǎo)管，將墨盒和墨水瓶連接，實現(xiàn)連續(xù)打印。傳說，采用此利器，可大幅降低噴墨打印的成本。

灌粉，激光打印機廠商最為厭惡的方式。原理是激光打印機的粉盒無粉后，灌裝第三方耗材公司的炭粉，繼續(xù)打印。

兼容墨盒和硒鼓，就是非打印機生產(chǎn)商生產(chǎn)的第三方硒鼓、粉盒和墨盒。例如，惠普既打印機也生產(chǎn)墨盒，且利潤巨大。而某些廠商眼紅，于是也生產(chǎn)可應(yīng)用于惠普打印機的墨盒，那么這樣的墨盒，就被稱為兼容墨盒。兼容硒鼓含義類似。

好了，在掃盲之后，我們就來系統(tǒng)對比兼容硒鼓、兼容墨盒、灌粉和連續(xù)供墨對于打印機應(yīng)用的成本差異。

先說兼容墨盒和硒鼓。兼容墨盒和硒鼓的特點有2，1是價格相對原裝便宜，2就是不是打印機生產(chǎn)商生產(chǎn)。如果以原裝硒鼓為例，一款千元激打的原裝硒鼓售價大約為450元左右，而一款兼容硒鼓的售價大約在50元到400元不等。而兼容硒鼓定價的標準，一是看兼容廠商在渠道中的定價標準，另外一方面，就是兼容廠商生產(chǎn)產(chǎn)品的本身質(zhì)量。有的兼容硒鼓無論在首次應(yīng)用階段還是后期灌粉階段，都不斷出現(xiàn)問題，或者底灰較大，或者露粉，就是因為產(chǎn)品本身質(zhì)量較差，而本身產(chǎn)品質(zhì)量好的兼容硒鼓，售價則不會那么低。總體而言，好貨不便宜。根據(jù)IT168從一些可靠的兼容硒鼓產(chǎn)品對比調(diào)查來看， 比較可靠的兼容硒鼓比原裝硒鼓大概便宜150%-200%左右。也就是說，一個原裝硒鼓賣450元左右的時候，一個有保障的替代品，售價不過230-300元左右。成本孰高孰低一目了然。

再說兼容墨盒，這也是大眾打印機消費者爭議最多的。爭議的焦點在于價格差異較大和應(yīng)用上的便捷性。目前市場中銷售的最便宜的原裝墨盒是愛普生me系列的墨盒，售價不過40-70元左右不等，而對應(yīng)的兼容墨盒，售價則可以從幾元錢到30元左右不等。從產(chǎn)品售價上來看，可靠的兼容墨盒和原裝墨盒的售價比較接近，而不可靠價格低廉者，則不在少數(shù)。根據(jù)我自己應(yīng)用的結(jié)果來看，兼容墨盒的可靠性普遍不是太好。而相對較好的，又不是特別便宜。所以，在兼容墨盒和原裝墨盒的對比上，我更傾向于成本較高的原裝墨盒。#p#副標題#e#

成本優(yōu)勢明顯 連續(xù)供墨成贏家

接下來就是大家最關(guān)心的連續(xù)供墨系統(tǒng)。之所以這種系統(tǒng)被坊間傳的這么邪性，主要是因為這東西的綜合成本太低。

我們曾經(jīng)對D730和ME 30這兩個號稱最節(jié)省原裝耗材的噴打進行了成本測試，測試結(jié)果是D730以0.09元每頁的成本摘得最便宜打印機的桂冠，但根據(jù)我們實際應(yīng)用連供的結(jié)果來看，連供的單張成本可低于每張0.02元。也就是不到2分錢。因此在成本上，連供的優(yōu)勢毫無爭議。

正因此，大量打印用戶寧愿冒著機器不能保修的風(fēng)險來使用連供。

連續(xù)供墨的軟肋

連續(xù)供墨的軟肋首先在于打印效果。在墨水質(zhì)量的問題上，兼容廠商并沒有太多話語權(quán)，因為在產(chǎn)品設(shè)計上主動權(quán)永遠在原裝廠商手里，研發(fā)和生產(chǎn)工藝都處于業(yè)界最領(lǐng)先的水平。在我們對兼容墨水的使用中我們發(fā)現(xiàn)，墨水打印中色彩的過渡和還原可以看出一些低劣的品質(zhì)，而且墨水中肯定出現(xiàn)了雜質(zhì)，造成打印的圖案文字中有邊緣缺失的現(xiàn)象，雖然沒有產(chǎn)生嚴重到堵頭的故障，但是依然有一些因為墨水質(zhì)量原因造成的困擾。

其次是在產(chǎn)品設(shè)計上。在產(chǎn)品設(shè)計上，連供系統(tǒng)廠商依照已經(jīng)成型的產(chǎn)品，設(shè)計出易于安裝的供墨系統(tǒng)，這種系統(tǒng)的安裝之簡單，稍有動手能力的人都能夠輕易上手，成為一個非常強大的優(yōu)勢，但是在沒有使用過連供系統(tǒng)的話安裝上確實會有一些困難，這與原裝墨盒安裝上的便捷是不可相提并論的，但是兼容廠商以利潤作為糖衣炮彈，打動了經(jīng)銷商，在安裝上全部由經(jīng)銷商來完成，免除了用戶的顧慮，這一招可謂殺手級招數(shù)，讓原裝廠商不得不刮目相看。

但不論如何安裝，當(dāng)我們在使用兼容耗材的過程中，都會出現(xiàn)由于隨意晃動了機器或者墨盒導(dǎo)致的故障。

此外，應(yīng)用上，連供也會出現(xiàn)一些額外的操作。

安裝完連供系統(tǒng)之后，首先需要對連供管道里面的空氣進行排除，否則打印出來的測試也是有空白的條紋，這些是由于連供墨水系統(tǒng)在搬運過程中出現(xiàn)搖晃后進入空氣造成的，這個也就注定了連供系統(tǒng)在使用過程中不能太多搬動，輕拿輕放才可以，而原裝墨盒在密封性上卻有自己的先天優(yōu)勢。

綜合對比之下，連續(xù)供墨的優(yōu)勢是單張成本低廉，供墨系統(tǒng)墨量充足。而且由于芯片破解到位，即使打印機從硬件上認為墨盒里面的墨水已經(jīng)打印完了，也能從芯片上進行糾正，不用像原裝墨盒一樣頻繁購買和更換墨盒，這是連供系統(tǒng)最大的優(yōu)勢之一，也是連續(xù)供墨系統(tǒng)在市場上能夠占據(jù)大片市場的重要原因。

而原裝墨盒的成本雖然已經(jīng)降低，但和連供相比還是沒有太大優(yōu)勢，但是在產(chǎn)品的打印質(zhì)量，以及產(chǎn)品的操作上，更有優(yōu)勢。

有了這個優(yōu)勢，連續(xù)供墨系統(tǒng)在不間斷的輸出上要大大強于原裝耗材，因此被大量使用在一些對質(zhì)量要求不高的盈利性場合，比如文印店的彩色輸出。我們在使用過程中還明顯的感覺到，連續(xù)的長時間輸出上，連續(xù)供墨系統(tǒng)穩(wěn)定性良好，故障率不高。#p#副標題#e#

灌粉 降低成本的有效手段？

  最后要介紹的，就是激光打印機的灌粉。

恐怕目前購買激光打印機的低端消費者，沒有幾個不使用灌粉。為了灌粉會如此受大眾“愛戴”?只因價格低廉無比。

我們以剛剛做完調(diào)查的佳能LBP-3018為例。如果去市場購買一支可以為3018灌粉的粉瓶，其硒鼓瓶粉只有14元。而它可以剛剛好裝滿一支LBP-3018硒鼓，也就是說可以提供1500左右的打印頁數(shù)。如果折算起來，相當(dāng)于每張0.009元。而應(yīng)用原裝的硒鼓，則一張需要0.28元左右。對比起來，使用灌粉作為后期打印，能夠比原裝節(jié)省整整310%的購買成本。這么巨大的差距，怎么能令消費者不動心?

可能會有人說：別看灌粉的成本低廉，但中間灌粉的流程那么麻煩，一般人難以掌握。其實，現(xiàn)在灌粉，不需要那么麻煩，一定要自己動手，只需要給經(jīng)銷商20-30元的手續(xù)費，就可以。相比和原裝之間巨大的成本差異，這幾十元是在算不上什么決定性因素。

從成本對比看打印應(yīng)用發(fā)展趨勢

連供、灌粉、原裝、兼容，從頭到尾看了一遍，成本對比也大致做了介紹，相信大家，對于整個市場應(yīng)用的情況已經(jīng)有了一個基本了解?，F(xiàn)在，相信大家和我一樣關(guān)注這個話題：為何兼容產(chǎn)品的市場會越來越大。

對于這個問題，用戶最有發(fā)言權(quán)。根據(jù)我們實地做的購買調(diào)查，用戶比較一致的認為：購買兼容耗材，首先當(dāng)然是因為價格便宜，成本低。過去可能還會考慮到關(guān)于售后和應(yīng)用上的一些問題，但是現(xiàn)在的兼容耗材銷售，已經(jīng)不單單是產(chǎn)品本身的銷售，更多還和后期服務(wù)聯(lián)系在一起。比如經(jīng)銷商銷售連續(xù)供墨，同時也負責(zé)產(chǎn)品的安裝和售后。同時，對于普通應(yīng)用，比如只是打印黑白文檔，且不需要太高的保存性的文檔，完全沒有必要追求效果，所以，使用成本更低、但效果一般的兼容耗材更劃算。

事實上，面對兼容耗材的發(fā)展勢頭，原裝廠商一直嘗試創(chuàng)新，比如將墨盒價格進一步降低，提高打印附加值。但面對中國人民質(zhì)樸的成本需求，原裝廠商似乎怎么變，都不太能徹底滿足用戶的要求。

我使用過很多機器，深刻的感受到原裝耗材在打印質(zhì)量上的優(yōu)勢。舉一個最簡單的例子，用愛普生的墨水打印出來的照片或者文檔，保存性非常好，而且不會掉色褪色，這一點，任何兼容墨盒、墨水都不可能做到。不過，正是這種“專業(yè)輸出”的定位，讓所有的原裝廠商們都沒有注意到底層用戶的直接需求，以及高級行業(yè)用戶的底層需求。

我也見過很多專業(yè)的圖形輸出單位，他們也在用兼容耗材。疑惑這樣的專業(yè)輸出單位，怎么還用保存性這么不好的兼容品時，他們回答：因為草稿很多，而草稿，并不需要保存。換言之，如果不能確定一次性出圖的100%準確率，就不得不采用草稿確認的方式，也就不得不使用成本更低的兼容耗材。

由此可見，使用兼容品，其實是一種用戶底層需求的延伸。想要扭轉(zhuǎn)他們的想法，并不容易，因為需求的準確性上，用戶比廠商更明白自己要什么，這，就是兼容耗材大行其道的最終關(guān)鍵所在。