呼嘯而過的福島大地震無情摧殘了產(chǎn)業(yè)豐盛的日本島，一衣帶水的中國鄰邦，也伸出了有力的援助之手。震后的產(chǎn)業(yè)重建深刻塑造了經(jīng)濟全球化的形象，全球化時代的跨國企業(yè)，不僅僅屬于一個民族，其實在無形中關(guān)聯(lián)著世界各地人民的福利。一個跨國企業(yè)的受益者，完全可能是其中80%以上的外國員工，而一個民族企業(yè)的招牌下，也可能掩蓋著主要借助外資的事實。

2011年1月，愛普生向國家專利局提出天威(珠海耗材兼容廠商)的兩項“連續(xù)供墨”實用新型專利提出無效申請，3月該申請獲得受理。這起原裝耗材廠商與通用耗材廠商之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛引起了廣泛關(guān)注。對于兩家企業(yè)之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，少數(shù)輿論將其貼上“民族產(chǎn)業(yè)全面反擊”，甚至上升到“行業(yè)發(fā)展里程碑”的高度。撇開其中虛虛實實的民族產(chǎn)業(yè)標簽不論，企業(yè)申請專利無效，這是再正常不過的法律程序，才剛提起無效請求，法律還沒有做出定論，又何從可以計算想象中的侵權(quán)呢？

專利無效：知識產(chǎn)權(quán)保護中優(yōu)勝劣汰的正常環(huán)節(jié)

隨著全球化時代技術(shù)與標準優(yōu)勢的競爭熱潮，企業(yè)用知識產(chǎn)權(quán)法律手段維護自己的合法利潤，成為普遍的商業(yè)競爭策略。專利是生產(chǎn)中科學(xué)智慧的高度結(jié)晶，但也必須經(jīng)受市場的考驗和技術(shù)進步的挑戰(zhàn)，那些經(jīng)歷了優(yōu)勝劣汰生存下來的專利，才是技術(shù)文明中最可寶貴的人類遺產(chǎn)。沒有任何一種專利在其申請之初就理所當(dāng)然地成為禁臠和不可逾越的壁壘，它必須經(jīng)受技術(shù)進步對其發(fā)起的正當(dāng)考驗，所以申請專利無效，就像申請專利一樣，二者都是商業(yè)競爭中再正常不過的知識產(chǎn)權(quán)保護手段。

根據(jù)我國《專利法》規(guī)定，發(fā)明專利授權(quán)必須經(jīng)過實質(zhì)審查，而實用新型和外觀設(shè)計的授權(quán)僅需要通過初步審查就可以授權(quán)。所以，對實用新型的創(chuàng)造性要求不太高，而實用性較強，被授予的專利權(quán)有些情況下并不符合我國《專利法》所規(guī)定的實質(zhì)要件。為了防止無效的專利權(quán)對他人可能出現(xiàn)的不良影響，我國《專利法》專門規(guī)定了無效宣告程序：自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認為該專利權(quán)的授予不符合法律規(guī)定的，均有權(quán)請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。所以，對實用新型專利提出無效宣告是符合法律規(guī)定的正常程序。

記者就此采訪了長期研究知識產(chǎn)權(quán)法的西北政法大學(xué)研究生院副院長孫昊亮教授，他指出：對于專利特別是實用新型和外觀設(shè)計專利，每年都有大量的無效宣告提出。無效宣告程序不僅有利于無效宣告的提出者，而且也有利于提高專利質(zhì)量、防止不正當(dāng)?shù)募夹g(shù)壟斷，對國家和社會的發(fā)展都有良好的促進作用。在我國，專利無效宣告的案件每年都達到2000件以上，最近就發(fā)生了中國電信制造商中興通訊針對愛立信公司在華申請的專利，以及蘋果公司針對諾基亞公司“觸摸屏滾動專利”的無效訴訟，引起了社會廣泛的關(guān)注。

記者還通過國家專利局的相關(guān)工作人員了解到，1984年頒布的《專利法》對實用新型專利的申請程序規(guī)定得很松，非常好申請，不需要實審，只要撰寫和登錄即可，被授權(quán)的實用新型專利并不一定具備專利法規(guī)定的專利性。為了彌補這個程序過松的缺陷，2001年第二次修改的《專利法》及其實施細則，增加了實用新型專利檢索報告程序。專利登錄后，并不意味著其權(quán)利被完全承認，只有經(jīng)過國家專利局進行檢索、實審后出具證明，其權(quán)利的穩(wěn)定性才得到確定，才能有效起訴他人的侵權(quán)。#p#副標題#e#

連續(xù)供墨產(chǎn)品的歷史

連續(xù)供墨系統(tǒng)(CISS)是一種墨盒的裝置技術(shù)，該系統(tǒng)裝置可降低噴墨打印機、繪圖儀或一體機的打印成本。第一套連續(xù)供墨系統(tǒng)(CISS)出現(xiàn)于上個世紀90年代中期，由美國EnCad公司安裝用于NovaJet繪圖儀，1996年，EnCad開發(fā)公司開始生產(chǎn)帶有內(nèi)置式連續(xù)供墨系統(tǒng)的繪圖儀(共兩種型號)。此后，連續(xù)供墨系統(tǒng)逐漸完善?，F(xiàn)代的連續(xù)供墨系統(tǒng)實際上仍在采用當(dāng)時的構(gòu)造原理，例如珠海天威的“連續(xù)供墨系統(tǒng)的連接裝置”就是基于對該系統(tǒng)的改造，并就此技術(shù)申請了實用新型專利。有趣的是，該專利雖然已是8年前申請的，但并未經(jīng)過實審，沒有獲得國務(wù)院專利行政部門做出的實用檢索報告，其權(quán)利并未被最終確認穩(wěn)定性。

這樣看來，天威的實用新型專利還不具備起訴他人侵權(quán)的法定條件，所以說不存在對其的侵權(quán)問題，此次提出的專利無效申請，只是為了突破技術(shù)設(shè)計改進的障礙，為將來產(chǎn)品改進創(chuàng)造法律條件。如果申請被成功批準，將來就可以在此基礎(chǔ)上進一步改進技術(shù)，申請一個新的更有技術(shù)含量的專利。專利不是理所當(dāng)然的壁壘和禁臠，專利必須經(jīng)受技術(shù)進步的公平考驗，申請專利無效是催生含金量更高的優(yōu)質(zhì)專利的必經(jīng)途徑。

亞當(dāng)斯密的“看不見的手”的規(guī)律同樣適用于全球化時代的經(jīng)濟，跨國企業(yè)是超越國界的組織，它不是為某一個國家謀求狹隘民族利益的工具，只要能為自己帶來更多的利潤，跨國企業(yè)可能為母國帶來利益，也可能為別國帶來利益。用一種狹隘的民族情緒排斥跨國企業(yè)在本國的發(fā)展，是缺乏遠見的。在全球化時代，經(jīng)濟發(fā)展需要在不同的市場適用統(tǒng)一的規(guī)則。在知識經(jīng)濟的時代，只有為所有知識產(chǎn)權(quán)提供無差別的法律保護，才可能吸引更多的資本和財富。