無紙化是吹水，革命成果？看打印機(jī)的銷量和墨盒的銷量就知道。

港媒報(bào)道說，香港目前每日免費(fèi)報(bào)章的總發(fā)行量達(dá)300萬份，總重量估計(jì)約488.4噸，相當(dāng)于一天砍了8000棵樹。而另一篇報(bào)道則說，香港教育局建議發(fā)展“電子課本”，這意味著，若要全港1000所中小學(xué)全面用電子書，須至少耗資50億元公帑。曾經(jīng)有一個(gè)微博段子說：中國樹木資源這么少，就是因?yàn)樵嚲硖?。這幾個(gè)片段的中心詞都是一個(gè)字：紙。

說到紙，我又想起無紙化辦公。這是一個(gè)現(xiàn)在聽起來很陳舊的概念了。但是在十年前，在這個(gè)概念的引誘推動(dòng)下，中國大地發(fā)生了一場(chǎng)翻天覆地的技術(shù)革命和辦公室革命，其意義超過了當(dāng)年的傳真機(jī)問世。回首往事我不禁要問：無紙化辦公之后，紙是用多了還是用少了？這里必須確認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是：無紙化是吹水，革命成果？看打印機(jī)的銷量和墨盒的銷量就知道。

電腦寫字比手寫手抄快，修改起來也方便，所以我發(fā)現(xiàn)電腦時(shí)代的廢話真多，所謂惜墨如金的古訓(xùn)已經(jīng)作古。我初當(dāng)電臺(tái)記者時(shí)，原稿紙是一張250字，那時(shí)候的標(biāo)準(zhǔn)播音速度是一分鐘220字，刨去分行空格之類的，一頁原稿紙的文字就是一分鐘的節(jié)目。一條消息基本一頁不到，寫好了在上面改，藍(lán)筆改完紅筆改，交稿前謄正。編輯再用紅筆在上面改，審稿后交打字室打蠟紙。如果是急稿就想好再下筆，直接墊上復(fù)寫紙一式三份。這樣的繁復(fù)的稿件生產(chǎn)流程，不惜墨如金都不行，因而紙張的使用也極其有限，一本原稿紙可以用很久?，F(xiàn)在看看那些打印機(jī)下嘩嘩嘩嘩流走的打印紙，真是心疼！

說回報(bào)紙。香港泛濫的免費(fèi)報(bào)紙，也是令人吃驚。好在報(bào)紙可以回收，否則地球上的樹全砍光了用來印報(bào)紙都不夠。這就是香港的好了，凡事都會(huì)有人說“不”，不說“不”也說“BU T”。這句“若要全港1000所中小學(xué)全面用電子書，須至少耗資50億元公帑。”就是典型的“BU T”，說話者是自2006年起逐步推行電子書的鳳溪?jiǎng)?chuàng)新小學(xué)的校長(zhǎng)，干歸干，“但是”歸“但是”，該說還是要說。

內(nèi)地人由于種種原因，不太說“不”，也不太說“但是”。只要是潮流的主流的來自上面的一概惟命是從。這里既有管制的原因，也有長(zhǎng)此以往所形成的思想惰性。說“不”會(huì)成為反對(duì)派，反對(duì)派就沒有好果子吃，還不如大位事，人云亦云，跟著上司走，走到地球的盡頭。當(dāng)年的無紙化概念就有很微弱的聲音發(fā)出質(zhì)疑，結(jié)果直到現(xiàn)在這個(gè)概念還在大行其道。無論如何，如果當(dāng)年改口說是“電腦化辦公”可能要準(zhǔn)確得多，也有利于電腦化辦公條件下的節(jié)約用紙的推廣。

鑒于紙張?jiān)斐傻馁Y源浪費(fèi)，在此借南都早茶一角，呼吁大家文章能短則短，能不打印就不打印，而且一定要雙面打印。我在節(jié)目上使用的播音稿就是雙面打印的，哪怕有時(shí)會(huì)有小小的穿幫，觀眾可以看見稿件的背面也是黑的。