近年來(lái)，功能材料、印刷電子、3D打印等新興應(yīng)用領(lǐng)域日漸進(jìn)入印刷人的視線，關(guān)于其發(fā)展前景的討論此起彼伏。樂(lè)觀論相信，它們的出現(xiàn)為在紅海中掙扎的印刷企業(yè)找到了新的出路；質(zhì)疑論則指出，上述領(lǐng)域的技術(shù)完全有別于傳統(tǒng)印刷，因此對(duì)更多的印刷企業(yè)來(lái)說(shuō)，它們其實(shí)正如“海市蜃樓”，可望不可及。

借此次專題運(yùn)作之機(jī)，本刊采訪了多位傳統(tǒng)印刷企業(yè)老總以及行業(yè)專家，傾聽(tīng)來(lái)自一線的聲音。在我們聽(tīng)到的聲音中，“茫然”與“困惑”可以說(shuō)占據(jù)多數(shù)。“茫然”的理由在于“這些新興應(yīng)用領(lǐng)域與印刷離得太遠(yuǎn)，完全是不同的概念和運(yùn)作模式”；“困惑”的癥結(jié)則集中于“介入的機(jī)會(huì)，以及夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)背后所付出的代價(jià)有多大”。

有觀察家直言不諱地指出：相比傳統(tǒng)印刷企業(yè)，印刷設(shè)備商介入上述領(lǐng)域的難度顯然小得多，只要在材料技術(shù)、產(chǎn)品定制模式上進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，即可實(shí)現(xiàn)。而傳統(tǒng)印刷企業(yè)則不然，需要從技術(shù)、人力、市場(chǎng)等方面進(jìn)行全面準(zhǔn)備，其付出不亞于投資一家非相關(guān)多元化領(lǐng)域的企業(yè)。這一觀點(diǎn)亦為不少行業(yè)人士所認(rèn)同。

我們或許可以做這樣的解讀：眼界固然重要，量力而行才是王道。