兼容耗材的利潤是一個美味的超級大蛋糕，似乎永遠也吃不完。于是N多廠商投身其中，出口外貿(mào)賺得幾乎忘記了自己叫啥名字……正當兼容耗材廠商盡情享受著“蛋糕”帶來的食欲快感時，卻有誰知一個突如其來的大棒如“恐怖襲擊”般砸來，關(guān)乎企業(yè)在海外市場生死存亡的重大“血案”也許即將上演。 　　我們暫且不去追求這個“337調(diào)查”的霸道和受人指責，但它確確實實存在著而且得到了美國官方的大力支持，因此我們有必要對這三個數(shù)字對我國企業(yè)特別是目前的兼容耗材企業(yè)帶來的影響和預計后果有個清醒的認識： 　　“337”調(diào)查令出來了，中國兼容耗材企業(yè)概括起來有三種應(yīng)對方法，應(yīng)訴、躲避、庭外和解。 　　應(yīng)訴，并不是鬧著玩的，不是隨便的答應(yīng)一聲“好”就可以了事的。對于應(yīng)訴“美國337調(diào)查”，其程序相當專業(yè)復雜、手續(xù)煩瑣、需要花費大量的人力、物力和財力。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，整個應(yīng)訴過程的總費用通常在150萬到200萬美元之間，合約1250萬至1620萬元人民幣，這對于一些中國企業(yè)來說是難以承受的一筆費用。更可恨的是，ITC不能作出金錢賠償?shù)牟枚?，就算是勝訴了，中國企業(yè)也無從指望收回訴訟費用。也正是這個原因，應(yīng)與不應(yīng)訴，其結(jié)果都要“大出血”，因此一直以來中國企業(yè)對待“337調(diào)查”的態(tài)度都是退而遠之地躲避。 　　躲避，俗話說“忍一時風平浪靜，退一步海闊天空”，但這句經(jīng)典古訓在此時絕對派不上用場。戰(zhàn)爭，特別是經(jīng)濟戰(zhàn)爭是極其殘酷的，對方永遠不會給你有任何喘息的機會：由于中方企業(yè)即被告不出庭進行抗辯，根據(jù)相關(guān)美方法律法規(guī)，ITC馬上可以根據(jù)訴訟方單方證據(jù)進行裁決。此時如果被訴方不積極應(yīng)訴的話，行政法官就會采用缺席判決的方式，認定被訴方承認對方的一切說法和證據(jù)，中國企業(yè)也會因此不戰(zhàn)而敗。在337調(diào)查中敗訴，后果相當嚴重，有可能將直接損失企業(yè)在美國甚至整個海外市場的銷售份額，從而迫使中國企業(yè)從此走上不歸路，一蹶不振。 　　和解，就像兩人打架，明顯處于劣勢的一方如果提出要握手言和，對方當然會重重的敲詐一筆。例如如果是涉及到專利權(quán)問題的，你需要購買對方的專利的話，單僅這筆費用相信就可以讓這個企業(yè)一年賺到的血汗錢就這樣被掏空。 　　可見，如果遇到了美國同行企業(yè)挑起的“337調(diào)查”，中國企業(yè)在訴訟過程中都會處于相當被動吃虧的地位。把鏡頭繼續(xù)對準這次的兼容耗材廠商如何應(yīng)對“337調(diào)查”：不管是應(yīng)訴還是躲避，對中國兼容耗材企業(yè)的傷害都是十分巨大的，相信這也是美國一些同行競爭企業(yè)所最終希望看到的。 　　為此，業(yè)界幫助中國企業(yè)作出了積極的建議：聯(lián)盟抗外！即被“337調(diào)查”盯上的多家中國兼容耗材企業(yè)共同建立起應(yīng)訴團隊，當然前提是這些企業(yè)真的并非侵犯了訴訟方的專利權(quán)等。這樣的話，不僅耗費的各方面資源可以相互分擔，而且取得勝訴的機會也會大很多。這讓筆者想起了幾年前的南孚電池的例子，就是由于聯(lián)合了幾個大廠商一致對外，才取得了最終的勝利， 　　另外，雖然訴訟費用極高且即使成功應(yīng)訴也無法收回，中國企業(yè)也必須首先打破“訴訟費用是一種浪費”的陳舊觀念?！皬倪M入美國市場的角度來說，游戲規(guī)則是人家定的，中國企業(yè)要想生存，就只有適應(yīng)環(huán)境的變化，學習掌握新的游戲規(guī)則，甚至要比美國人還要精通美國的游戲規(guī)則?！笔聦嵣?，只要被告應(yīng)訴，337程序中的原告就必須克服一系列的障礙才能勝訴，包括證明自己有合法有效的知識產(chǎn)權(quán)，證明美國還會出現(xiàn)使用該知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品。經(jīng)驗表明，一旦被訴企業(yè)表示出堅決的應(yīng)訴態(tài)度，很可能起訴方會主動撤回指控。