337事件回放：美國愛普生波特蘭有限公司等3家公司認為向美國出口和在美國銷售的墨盒侵犯了申請人的專利權，因此將中國的相當一部分通用耗材廠商上訴到美國國際貿(mào)易委員會(ITC)要求進行“337調查”，并且同時要求美國國際貿(mào)易委員會發(fā)布普遍排除令或針對被申請公司發(fā)布永久排除令。
   

通用耗材是不是無路可走了?

    一旦美國愛普生波特蘭有限公司等3家公司的陳述被認定為事實，將意味著中國通用耗材的出口之路會受到嚴重打擊。就在外界紛紛猜測中國通用耗材廠商將如何應對這次337調查時，此次涉案的中國通用耗材巨頭珠海納思達（格之格品牌所有者）又拋出了一顆重鎊炸彈：珠海納思達與愛普生公司在耗材專利方面互有侵權！

#p#

格之格：輕松應訴337調查

    這次337調查涉案的中國通用耗材企業(yè)眾多，但是作為國內(nèi)通用耗材巨頭――珠海納思達卻并不像其他涉案廠商那般緊張。之所以這樣的原因很簡單，因為珠海納思達聲稱愛普生和自己在墨盒專利上互有侵權，如果愛普生要求對珠海納思達進行337調查，那么由于互相侵權，愛普生也應該受到337調查。如果是這樣，愛普生極有可能考慮撤訴而選擇庭外和解。當然，這只是珠海納思達單方面的說法，其所期望的結果也是最為理想化的結局，不過，想讓愛普生就這樣就范，珠海納思達顯然太過于輕敵?！?BR>   

格之格通用耗材

    依照珠海納思達電子科技有限公司一位高層的說法，愛普生的墨盒也侵犯納思達的一項專利，同時納思達已經(jīng)在這方面取得了足夠的證據(jù)，因此，即使面對337調查會很艱辛，但是仍將與愛普生在專利問題上一決高下。由于愛普生擁有墨盒產(chǎn)品的核心專利，特別是在出墨方面，為了與愛普生墨盒兼容，納思達在一些墨盒產(chǎn)品中不得不采用了愛普生的專利技術。但是，在生產(chǎn)過程中，納思達也對自己的產(chǎn)品進行了改進，也就是在墨盒中加入了新的技術，因此讓愛普生在不知不覺中也采用了自己的技術。由于證據(jù)在手，因此面對愛普生向ITC申請對納思達進行337調查的同時，納思達也聘請美國紐約某著名律師事務所及中國北京某著名律師事務所，針對愛普生提起的指控進行抗辯?；诨ビ星址笇＠那闆r下，納思達完全可以向ITC申請有選擇性的排除。

    如果納思達的申訴成功，應該會為它在337調查中增加勝訴的砝碼，用廣東省商業(yè)聯(lián)合會反傾銷及“337調查”法律援助中心主任蔡小敏的話說就是“如果愛普生也侵犯了納思達的知識產(chǎn)權，肯定增加了納思達的談判砝碼?！?BR>
    不過，這種砝碼究竟會有多重？即使納思達的證據(jù)是事實，對于這次涉案337調查又會有多大的幫助？

#p#

愛普生：丟車保帥顧全大局？

    可能連愛普生自己都沒有想到，自己闖蕩耗材市場多年，竟然會被納思達一包小小的蒙汗藥麻翻?？墒抢辖吘故抢辖?，就算納思達所說的愛普生在墨盒專利上對納思達也有侵權行為，可是這對愛普生又有多大影響呢？愛普生會不會中了納思達的如意算盤全面撤訴呢？
   

愛普生耗材

    不管納思達怎么想，至少在筆者看來，愛普生絕對不會輕易就范。作為打印辦公行業(yè)老廠商，愛普生能夠達到今天的規(guī)模不僅是自己在宣傳上的結果，也源于自己在技術上的投入。作為世界墨盒的主要生產(chǎn)商之一，愛普生在墨盒技術上有著自己深厚的技術底蘊和優(yōu)勢，這是納思達所不能夠比擬的。這也是為什么愛普生有資本對納思達申請337調查的原因。

    雖然愛普生可能會在某一款或者幾款墨盒產(chǎn)品中采用了納思達的專利技術，但是這并不會影響愛普生申請對納思達進行337調查的決心。因為在眾多钅?脅?分校??丈?饕?捎玫幕故親約旱募際酰?淙揮屑縛畈?房贍芑岵捎昧四傷即锏淖ɡ?際酰??俏?私?傷即镎飧齠允秩?娣饃保?嘈虐?丈?樵付?當ＫВ?溝淄Ｖ股??縛畈捎霉?傷即鎰ɡ?際醯哪?校??歡ㄒ??37的大棒將納思達打出美國。如果納思達由于337調查徹底退出美國的耗材市場，愛普生即使失去某幾款墨盒的利潤，也可以通過壟斷墨盒市場，或者擴張更多的市場（當然，這些都是通用耗材走后留下的）來彌補甚至獲取更多墨盒上的利潤。因此，即使只是因為這一點，愛普生也不惜停產(chǎn)幾款墨盒的代價，要和國內(nèi)通用耗材廠商，尤其是類似納思達這樣的巨頭廠商在337調查上拼個你死我活。

    納思達期望通過愛普生也使用了自己的專利為契機，趁此擺脫337調查是不現(xiàn)實的。原裝耗材和通用耗材的利益斗爭不管是國內(nèi)還是美國都是極其尖銳的。雖然原裝耗材在技術以及打印效果方面要遠遠勝出通用耗材，但是通用耗材一直利用消費者追求低價位的心理死死的咬住耗材市場不松口。更讓原裝耗材煩惱的是，通用耗材用來打擊自己的武器恰恰就是自己的專利。雖然目前市場上通用耗材眾多，但是幾乎全都是采用的原裝耗材的生產(chǎn)技術和專利，這也是為什么通用耗材廠商的耗材產(chǎn)品隨處可見，但是卻始終沒有自己的打印機產(chǎn)品的原因。為了徹底扭轉這種情況，原裝耗材始終沒有停止過對通用耗材的“騷擾”，這次的337調查，只不過是爭斗全面升級的表現(xiàn)而已。

    因此不難看出通用耗材溫和外表下對于通用耗材切齒的恨，所以，納思達如果認為僅僅只是靠一兩個小專利就能讓愛普生放過自己完全是異想天開。說到底，納思達和其他涉案的國內(nèi)通用耗材廠商沒有什么不同，如果說有，只是讓愛普生花費了更多一點的代價而已。

#p#

通用耗材廠商如何應對

    企業(yè)長久發(fā)展必然需要自己的技術和適應市場的能力，絕非抱著僥幸心理的小聰明。那么，國內(nèi)通用耗材廠商又將如何發(fā)展而徹底避免337慘案的一再發(fā)生呢？

通用耗材的應對路在哪里？

一：主動應訴。這是國內(nèi)廠商想要在美國立足的基本條件。由于337調查需要牽涉到很大的人力物力，而且時間長，因此很多國內(nèi)的廠商選擇了回避。根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會的執(zhí)行條例，如果在337調查中的企業(yè)不應訴將視為敗訴。如果是這樣，企業(yè)將會面臨自己的產(chǎn)品被普遍排除公司被永久排除，也就是被徹底打出美國市場。如果連市場都沒有了又談什么東山再起？因此，既然已經(jīng)對簿公堂，不如拿出勇氣和智慧應訴對手，爭取最大的可能留在美國市場，為以后的發(fā)展打下基礎。

    二：注重自我技術的發(fā)展。國內(nèi)企業(yè)之所以頻頻受到337調查，最主要的原因就是技術上沒有專利權。由于世界制造業(yè)向中國的大規(guī)模轉移，使得中國的出口產(chǎn)品在技術工藝上有了前所未有的突破，這在一定程度上對于美國同行業(yè)企業(yè)來說已經(jīng)造成了一種不能忽視的威脅。但是中國不少被訴企業(yè)缺乏自主知識產(chǎn)權，生產(chǎn)的產(chǎn)品中的主要部件主要是依靠進口核心部件，同時又在整個引入的過程中缺乏創(chuàng)新意識和知識產(chǎn)權意識，逐漸演變簡單的技術模仿，這種簡單的模仿造成了國內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識淡薄，也讓企業(yè)忽視了自己在技術研發(fā)上的發(fā)展。缺乏技術專利這個有力武器的保護，只是一味的模仿，最終讓企業(yè)嘗到了337大棒的滋味。因此，要想徹底拜托337調查的騷擾，注重技術研發(fā)必不可少。

    三：熟悉當?shù)胤汕闆r。國內(nèi)企業(yè)一再受到337調查，還有一個重要原因就是不了解當?shù)氐姆?，遇到事情喜歡報僥幸心理，這是一種非常錯誤的方法。作為一個想要長期發(fā)展立足海外市場的企業(yè)，應該將自己的眼光方的長遠，做到這一點的前提就是需要了解甚至是熟悉當?shù)氐姆汕闆r。只有首先做好準備，才能在任何情況下積極應對發(fā)生的情況，在這方面，國內(nèi)通用耗材廠商天威無疑做出了表率。

    總體說來，雖然納思達的證據(jù)使自己在眾多受到337調查的國內(nèi)通用耗材廠商中處于一個相對好一點的位置，但是想憑借這些證據(jù)讓納思達借此咸魚翻身多少有些不太現(xiàn)實。要知道愛普生花了這么多的心思，就是期望借助337調查徹底端掉通用耗材，又怎么會因為這么一點點小火花而徹底放棄呢？在這里，筆者想奉勸納思達，意欲借助愛普生后院失火來挽救自己的想法是不太現(xiàn)實的，要想徹底立足美國市場，還是要一步一個腳印做好每一點，從自己做起，強化自己，只有這樣才不會擔心自己會被趕出美國，也只有這樣才能在美國市場謀求長遠的發(fā)展。