何謂環(huán)保墨盒？就是將已經(jīng)使用過(guò)的原裝廠商的墨盒回收進(jìn)行再生產(chǎn)出售，這樣的墨盒就被成為環(huán)保墨盒。環(huán)保墨盒從本身的定義來(lái)解釋是重復(fù)使用墨盒做到節(jié)省能源，同時(shí)也通過(guò)回收這一過(guò)程避免環(huán)境遭到污染。按照正常的分析這種墨盒理應(yīng)受到大眾的認(rèn)同，可是為什么筆者非要在這“嘩眾取寵”說(shuō)這種墨盒的壞話呢？別急，請(qǐng)聽我細(xì)細(xì)道來(lái)。
鬧市發(fā)現(xiàn)“環(huán)保墨盒”
都知道市場(chǎng)中原裝墨盒和通用墨盒是勢(shì)不兩立的對(duì)手，但是環(huán)保墨盒這個(gè)概念還是經(jīng)常聽并不經(jīng)常見，不過(guò)走過(guò)的山頭多了也難免遇到老虎，這不，一次偶然的機(jī)會(huì)讓筆者遇到了傳說(shuō)中的“環(huán)保墨盒”。
在購(gòu)買墨盒的時(shí)候，筆者無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了一類特殊的墨盒，這類墨盒沒(méi)有任何花哨的外包裝，只有一層透明的塑料包裝袋包裹。而透過(guò)透明的塑料包裝袋又能清楚的看到墨盒上某個(gè)原裝廠商品牌的標(biāo)志。很奇怪，這難道是原裝廠商生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)試用裝？處于敏感和好奇，筆者向經(jīng)銷商詢問(wèn)了這類墨盒的出身。
為了獲取更真實(shí)的信息，筆者裝成門外漢同時(shí)希望購(gòu)買的樣子和經(jīng)銷商攀談，這樣方能夠近距離的“瞻仰”這種墨盒的外觀。從外觀上看，這種墨盒和原裝廠商生產(chǎn)的同類原裝墨盒沒(méi)有任何區(qū)別，唯一不同的 是在噴頭的外包裝上所采用的材質(zhì)似乎比較粗糙，而且墨盒明顯有很粗糙的痕跡。這種墨盒無(wú)論從那個(gè)方面來(lái)看都和原裝墨盒精美的包裝、清楚的防偽碼以及細(xì)致的做工相去甚遠(yuǎn)，為了知道這類墨盒的真實(shí)身份，筆者以購(gòu)買尋求放心為由向經(jīng)銷商詢問(wèn)墨盒的來(lái)歷。
根據(jù)銷售的經(jīng)銷商說(shuō)這類墨盒全部是環(huán)保型墨盒，所謂環(huán)保型墨盒就是將已經(jīng)使用過(guò)的原裝墨盒清洗之后再次灌裝，然后銷售。據(jù)他說(shuō)這種墨盒既能節(jié)省不必要的資源浪費(fèi)，而且由于是采用的原裝墨盒作為基礎(chǔ)作為灌裝實(shí)體，因此在打印質(zhì)量上還能夠得到較好的保證。而且現(xiàn)在這已經(jīng)成為一種比較經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇，很多經(jīng)銷商都在銷售。說(shuō)著還特地引筆者看了看附近幾個(gè)柜臺(tái)的同類產(chǎn)品。這下筆者恍然大悟，原來(lái)所謂的環(huán)保墨盒就是再次灌裝的原裝墨盒?？墒沁@種所謂的環(huán)保墨盒究竟是原裝廠商生產(chǎn)還是其他廠商生產(chǎn)，抑或一些小作坊生產(chǎn)的呢？要知道不同的廠商來(lái)生產(chǎn)這些同樣的墨盒最后的效果是截然不同的，但是目前原裝廠商的回收力度一直不夠理想，那么這些墨盒又是從哪來(lái)的呢？
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題似乎經(jīng)銷商不愿意多回答，只是含糊的說(shuō)是一些經(jīng)常做墨盒的廠商回收再灌裝的?？吹浇?jīng)銷商臉色有變筆者馬上做出要購(gòu)買的架勢(shì)并詢問(wèn)價(jià)格。一個(gè)XX注明原裝品牌的環(huán)保墨盒價(jià)值45元，一套也不過(guò)90多元，確實(shí)價(jià)格很低，不過(guò)后面繼續(xù)的事情卻讓筆者更加吃驚。
筆者想既然這些環(huán)保墨盒都是采用的回收灌裝，那么回收墨盒又是多少錢呢？隨意這么一想也就隨意這么一問(wèn)，可沒(méi)想到經(jīng)銷商的回答和行為令筆者甚是汗顏：“一個(gè)這樣的原裝墨盒回收是35元，你要是這種墨盒多可以直接給到我這?！苯?jīng)銷商說(shuō)完還遞上了一張名片，上面赫然印著XX公司大量回收廢舊硒鼓、墨盒，這確實(shí)讓筆者感到意外。
為了不讓經(jīng)銷商起疑心筆者也沒(méi)有繼續(xù)再問(wèn)，可是在市場(chǎng)中遇到的這些事情筆者卻不能不去想。
首先，環(huán)保墨盒果真環(huán)保？回收墨盒35元，而一個(gè)已經(jīng)灌裝好的墨盒卻只有45元，兩項(xiàng)比較差價(jià)不過(guò)10元。如果算上人工費(fèi)用和墨水費(fèi)用，這中間的制造成本究竟是多少？如果說(shuō)中國(guó)地大物博人力資源豐富也就罷了，難道人工不值錢墨水也不值錢？要知道原裝廠商的墨水一直都占整個(gè)墨盒銷售價(jià)格的很大一部分，而這種環(huán)保墨盒的墨水如此低廉，是不是真的是好墨水？如果不是好墨水那么極有可能造成堵頭或者是泄漏等情況發(fā)生，一旦出現(xiàn)這種情況墨盒也就無(wú)法繼續(xù)使用而且也無(wú)法再回收，也就只能拋棄，如果說(shuō)原裝墨盒中的一滴遺墨能夠污染60立方米水源，那么這滿滿一個(gè)墨盒能夠污染多少水源？那這究竟是保護(hù)了環(huán)境還是謀殺了環(huán)境？
其次，如此低廉的墨水如何保證打印質(zhì)量?？赡芙?jīng)常使用購(gòu)買墨盒的消費(fèi)者也知道，目前市場(chǎng)中綜合比較最廉價(jià)的可能就算是連續(xù)供墨系統(tǒng)了，一套連續(xù)供墨系統(tǒng)售價(jià)大概是200－400元不等。這個(gè)銷售價(jià)格是加上了連續(xù)供墨一套模具、墨水以及人工的費(fèi)用，而這種環(huán)保墨盒人工和墨水的綜合費(fèi)用才10元，這還不包括運(yùn)費(fèi)，這樣的墨水為何如此廉價(jià)？連續(xù)供墨的廉價(jià)墨水讓不少用戶對(duì)其打印效果爭(zhēng)論不休，這種比連續(xù)供墨的墨水還要便宜的環(huán)保型墨盒是不是能夠保證打印質(zhì)量呢？筆者對(duì)比非常懷疑。
除了這些事情筆者難以得到一個(gè)圓滿的答案之外，還有一件事情筆者非常困惑：為何原裝廠商處心積慮的回收計(jì)劃屢屢受阻而導(dǎo)致回收行動(dòng)收效甚微的時(shí)候，這類環(huán)保型墨盒的成產(chǎn)廠商卻能因?yàn)閰^(qū)區(qū)10元利潤(rùn)在墨盒回收上樂(lè)此不疲呢？
從成效上看這些環(huán)保型墨盒生產(chǎn)商的回收力度和回收效果都遠(yuǎn)不是原裝廠商能夠比擬的，但是俗話說(shuō)得好――在商言商，如果沒(méi)有相當(dāng)?shù)睦麧?rùn)這些廠商絕對(duì)不會(huì)去做這種大型的公益事業(yè)。低利潤(rùn)，大人力成本，如果不嚴(yán)格控制成本的消耗，生產(chǎn)這種環(huán)保墨盒不要說(shuō)利潤(rùn)，就算是本都回不來(lái)，這種事情如果肯做，只能在制造成本上下功夫了。這也就有了人工返修＋人工回收＋墨水＋運(yùn)輸費(fèi)用＋灌裝工藝＝10元的奇怪的成本運(yùn)算。
2000萬(wàn)個(gè)激光粉盒組件、8000萬(wàn)個(gè)噴墨盒，這是我國(guó)去年扔掉的一次性打印耗材。由于這些耗材的材質(zhì)均是塑料制成，因此它們成了埋藏于地下千年不腐的“黑色污染”。而在國(guó)內(nèi)用戶扔掉的一次性廢舊墨盒或者硒鼓中，大多殘留著容量不等的墨水或者墨粉，任意丟棄將對(duì)地下水和土地造成不可估量的污染，這也是為何后來(lái)有了一滴殘墨能污染60立方米水源的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的出現(xiàn)。而這類環(huán)保型墨盒所采用的低成本運(yùn)算很難讓人相信其中的墨水能夠保證打印質(zhì)量，因此不可避免的讓很多因?yàn)榈蛢r(jià)格購(gòu)買了這類墨盒的用戶在發(fā)現(xiàn)難以滿足使用后進(jìn)行拋棄，而這樣的拋棄將會(huì)帶來(lái)更多的污染，這種后果是非常嚴(yán)重的。
雖然打印機(jī)耗材多數(shù)材質(zhì)為塑料、金屬等，都有重復(fù)使用的價(jià)值，生產(chǎn)能多次重填墨粉的再生耗材是最簡(jiǎn)單有效的循環(huán)利用方式，但是在國(guó)內(nèi)尚未有統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和工藝流程的時(shí)候，是否應(yīng)該理性的去對(duì)待所謂的環(huán)保型耗材？大躍進(jìn)式的鼓勵(lì)環(huán)保型耗材的回收和在生產(chǎn)恐怕只能讓更多的不法分子有機(jī)可乘，這樣帶來(lái)的并不是節(jié)省資源保護(hù)環(huán)境，而是將消費(fèi)者利益于不顧且嚴(yán)重破壞了自然環(huán)境，難道非要等到無(wú)法挽回的那天才意識(shí)到錯(cuò)誤的存在嗎？
鬧市發(fā)現(xiàn)“環(huán)保墨盒”
都知道市場(chǎng)中原裝墨盒和通用墨盒是勢(shì)不兩立的對(duì)手，但是環(huán)保墨盒這個(gè)概念還是經(jīng)常聽并不經(jīng)常見，不過(guò)走過(guò)的山頭多了也難免遇到老虎，這不，一次偶然的機(jī)會(huì)讓筆者遇到了傳說(shuō)中的“環(huán)保墨盒”。
在購(gòu)買墨盒的時(shí)候，筆者無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了一類特殊的墨盒，這類墨盒沒(méi)有任何花哨的外包裝，只有一層透明的塑料包裝袋包裹。而透過(guò)透明的塑料包裝袋又能清楚的看到墨盒上某個(gè)原裝廠商品牌的標(biāo)志。很奇怪，這難道是原裝廠商生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)試用裝？處于敏感和好奇，筆者向經(jīng)銷商詢問(wèn)了這類墨盒的出身。
為了獲取更真實(shí)的信息，筆者裝成門外漢同時(shí)希望購(gòu)買的樣子和經(jīng)銷商攀談，這樣方能夠近距離的“瞻仰”這種墨盒的外觀。從外觀上看，這種墨盒和原裝廠商生產(chǎn)的同類原裝墨盒沒(méi)有任何區(qū)別，唯一不同的 是在噴頭的外包裝上所采用的材質(zhì)似乎比較粗糙，而且墨盒明顯有很粗糙的痕跡。這種墨盒無(wú)論從那個(gè)方面來(lái)看都和原裝墨盒精美的包裝、清楚的防偽碼以及細(xì)致的做工相去甚遠(yuǎn)，為了知道這類墨盒的真實(shí)身份，筆者以購(gòu)買尋求放心為由向經(jīng)銷商詢問(wèn)墨盒的來(lái)歷。
根據(jù)銷售的經(jīng)銷商說(shuō)這類墨盒全部是環(huán)保型墨盒，所謂環(huán)保型墨盒就是將已經(jīng)使用過(guò)的原裝墨盒清洗之后再次灌裝，然后銷售。據(jù)他說(shuō)這種墨盒既能節(jié)省不必要的資源浪費(fèi)，而且由于是采用的原裝墨盒作為基礎(chǔ)作為灌裝實(shí)體，因此在打印質(zhì)量上還能夠得到較好的保證。而且現(xiàn)在這已經(jīng)成為一種比較經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇，很多經(jīng)銷商都在銷售。說(shuō)著還特地引筆者看了看附近幾個(gè)柜臺(tái)的同類產(chǎn)品。這下筆者恍然大悟，原來(lái)所謂的環(huán)保墨盒就是再次灌裝的原裝墨盒?？墒沁@種所謂的環(huán)保墨盒究竟是原裝廠商生產(chǎn)還是其他廠商生產(chǎn)，抑或一些小作坊生產(chǎn)的呢？要知道不同的廠商來(lái)生產(chǎn)這些同樣的墨盒最后的效果是截然不同的，但是目前原裝廠商的回收力度一直不夠理想，那么這些墨盒又是從哪來(lái)的呢？
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題似乎經(jīng)銷商不愿意多回答，只是含糊的說(shuō)是一些經(jīng)常做墨盒的廠商回收再灌裝的?？吹浇?jīng)銷商臉色有變筆者馬上做出要購(gòu)買的架勢(shì)并詢問(wèn)價(jià)格。一個(gè)XX注明原裝品牌的環(huán)保墨盒價(jià)值45元，一套也不過(guò)90多元，確實(shí)價(jià)格很低，不過(guò)后面繼續(xù)的事情卻讓筆者更加吃驚。
一句玩笑讓環(huán)保墨盒現(xiàn)出真身
筆者想既然這些環(huán)保墨盒都是采用的回收灌裝，那么回收墨盒又是多少錢呢？隨意這么一想也就隨意這么一問(wèn)，可沒(méi)想到經(jīng)銷商的回答和行為令筆者甚是汗顏：“一個(gè)這樣的原裝墨盒回收是35元，你要是這種墨盒多可以直接給到我這?！苯?jīng)銷商說(shuō)完還遞上了一張名片，上面赫然印著XX公司大量回收廢舊硒鼓、墨盒，這確實(shí)讓筆者感到意外。
為了不讓經(jīng)銷商起疑心筆者也沒(méi)有繼續(xù)再問(wèn)，可是在市場(chǎng)中遇到的這些事情筆者卻不能不去想。
首先，環(huán)保墨盒果真環(huán)保？回收墨盒35元，而一個(gè)已經(jīng)灌裝好的墨盒卻只有45元，兩項(xiàng)比較差價(jià)不過(guò)10元。如果算上人工費(fèi)用和墨水費(fèi)用，這中間的制造成本究竟是多少？如果說(shuō)中國(guó)地大物博人力資源豐富也就罷了，難道人工不值錢墨水也不值錢？要知道原裝廠商的墨水一直都占整個(gè)墨盒銷售價(jià)格的很大一部分，而這種環(huán)保墨盒的墨水如此低廉，是不是真的是好墨水？如果不是好墨水那么極有可能造成堵頭或者是泄漏等情況發(fā)生，一旦出現(xiàn)這種情況墨盒也就無(wú)法繼續(xù)使用而且也無(wú)法再回收，也就只能拋棄，如果說(shuō)原裝墨盒中的一滴遺墨能夠污染60立方米水源，那么這滿滿一個(gè)墨盒能夠污染多少水源？那這究竟是保護(hù)了環(huán)境還是謀殺了環(huán)境？
其次，如此低廉的墨水如何保證打印質(zhì)量?？赡芙?jīng)常使用購(gòu)買墨盒的消費(fèi)者也知道，目前市場(chǎng)中綜合比較最廉價(jià)的可能就算是連續(xù)供墨系統(tǒng)了，一套連續(xù)供墨系統(tǒng)售價(jià)大概是200－400元不等。這個(gè)銷售價(jià)格是加上了連續(xù)供墨一套模具、墨水以及人工的費(fèi)用，而這種環(huán)保墨盒人工和墨水的綜合費(fèi)用才10元，這還不包括運(yùn)費(fèi)，這樣的墨水為何如此廉價(jià)？連續(xù)供墨的廉價(jià)墨水讓不少用戶對(duì)其打印效果爭(zhēng)論不休，這種比連續(xù)供墨的墨水還要便宜的環(huán)保型墨盒是不是能夠保證打印質(zhì)量呢？筆者對(duì)比非常懷疑。
苦差事為何成了香餑餑
除了這些事情筆者難以得到一個(gè)圓滿的答案之外，還有一件事情筆者非常困惑：為何原裝廠商處心積慮的回收計(jì)劃屢屢受阻而導(dǎo)致回收行動(dòng)收效甚微的時(shí)候，這類環(huán)保型墨盒的成產(chǎn)廠商卻能因?yàn)閰^(qū)區(qū)10元利潤(rùn)在墨盒回收上樂(lè)此不疲呢？
從成效上看這些環(huán)保型墨盒生產(chǎn)商的回收力度和回收效果都遠(yuǎn)不是原裝廠商能夠比擬的，但是俗話說(shuō)得好――在商言商，如果沒(méi)有相當(dāng)?shù)睦麧?rùn)這些廠商絕對(duì)不會(huì)去做這種大型的公益事業(yè)。低利潤(rùn)，大人力成本，如果不嚴(yán)格控制成本的消耗，生產(chǎn)這種環(huán)保墨盒不要說(shuō)利潤(rùn)，就算是本都回不來(lái)，這種事情如果肯做，只能在制造成本上下功夫了。這也就有了人工返修＋人工回收＋墨水＋運(yùn)輸費(fèi)用＋灌裝工藝＝10元的奇怪的成本運(yùn)算。
2000萬(wàn)個(gè)激光粉盒組件、8000萬(wàn)個(gè)噴墨盒，這是我國(guó)去年扔掉的一次性打印耗材。由于這些耗材的材質(zhì)均是塑料制成，因此它們成了埋藏于地下千年不腐的“黑色污染”。而在國(guó)內(nèi)用戶扔掉的一次性廢舊墨盒或者硒鼓中，大多殘留著容量不等的墨水或者墨粉，任意丟棄將對(duì)地下水和土地造成不可估量的污染，這也是為何后來(lái)有了一滴殘墨能污染60立方米水源的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的出現(xiàn)。而這類環(huán)保型墨盒所采用的低成本運(yùn)算很難讓人相信其中的墨水能夠保證打印質(zhì)量，因此不可避免的讓很多因?yàn)榈蛢r(jià)格購(gòu)買了這類墨盒的用戶在發(fā)現(xiàn)難以滿足使用后進(jìn)行拋棄，而這樣的拋棄將會(huì)帶來(lái)更多的污染，這種后果是非常嚴(yán)重的。
雖然打印機(jī)耗材多數(shù)材質(zhì)為塑料、金屬等，都有重復(fù)使用的價(jià)值，生產(chǎn)能多次重填墨粉的再生耗材是最簡(jiǎn)單有效的循環(huán)利用方式，但是在國(guó)內(nèi)尚未有統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和工藝流程的時(shí)候，是否應(yīng)該理性的去對(duì)待所謂的環(huán)保型耗材？大躍進(jìn)式的鼓勵(lì)環(huán)保型耗材的回收和在生產(chǎn)恐怕只能讓更多的不法分子有機(jī)可乘，這樣帶來(lái)的并不是節(jié)省資源保護(hù)環(huán)境，而是將消費(fèi)者利益于不顧且嚴(yán)重破壞了自然環(huán)境，難道非要等到無(wú)法挽回的那天才意識(shí)到錯(cuò)誤的存在嗎？
滬公網(wǎng)安備 31011702001106號(hào)